Наушники Superlux HD669 (Axelvox HD 272): исключение из правил

Стали бы вы покупать для себя какой-нибудь товар, если бы заведомо знали, что это — подделка? Практически уверены, что нет. Два раза вступить в одну и ту же реку невозможно. Копия, пусть и качественного товара, — это всегда копия, и догнать оригинал у нее шансов нет. Примерно так мы считали раньше. Но сейчас мы готовы пересмотреть свою точку зрения. Среди «мусора» второсортных подделок под наушники мы «откопали» любопытный бренд, который ставит в тупик своей продукцией.

Компания Superlux территориально располагается на Тайване, но все производство сосредоточено в Шанхае. Хотя аудиотехника от Superlux может на равных конкурировать с именитыми марками, название этой компании не так хорошо известно, как, например, Audio-Technica или AKG. По словам самих представителей Superlux, их бренд имеет долгую историю и, как большинство удачных проектов, начинался в маленькой комнатке студенческого общежития примерно тридцать лет назад. С тех пор произошли крупные перемены и тесную комнату сменили огромные цеха и представительства в разных странах. Сегодня эта компания выпускает разную технику, включая микрофоны, усилители и, конечно, наушники.

Среди любителей качественного звука эта фирма известна, прежде всего, любопытной стратегией «заимствования» дизайна головных телефонов у более известных марок. В линейке выпускаемых наушников Superlux можно увидеть модели, которые один в один повторяют известные бренды AKG и Beyerdynamic. Трудно сказать, как обстоят дела с авторскими правами на дизайн, но, судя по всему, этот вопрос не очень заботит Superlux, а «пострадавшие» предпочитают молчать. Либо правда не знают, либо — и этот вариант вероятнее — делают вид, что не знают о вопиющем плагиате, не желая тем самым рекламировать пока еще малоизвестную тайваньскую — воскликнет читатель и будет совершенно прав. Недостатка в «репликах» рынок не испытывает. Любая популярная марка наушников имеет сотни китайских клонов, которые в большинстве случаев бесконечно далеки по качеству от оригинала. Но, как известно, правил без исключений не бывает, и продукция Superlux — тому пример. Чтобы понять, что это за птица, посмотрим на топовую модель — Superlux HD669.

Стоимость Superlux HD669 — $40 (неплохо для топовой модели, правда?). После детального изучения мы пришли к выводу, что эти наушники должны стоить гораздо больше. Их прямые конкуренты по звуку, скажем, Koss MV1 или Audio-Technica ATH M50, в четыре-пять раз дороже. Конечно, это наша субъективная точка зрения, но мы также очень тщательно собирали статистику отзывов владельцев этой модели. Среди пользователей, которые не побоялись приобрести Superlux HD669, есть даже немало таких, кто считает эту пару наушников по качеству звука сравнимой с именитыми моделями Sennheiser HD 595 и HD 600 стоимостью около $600. Мы же более критичны в своей оценке и допускаем, что радостный восторг от неожиданного выигрыша в соотношении цена/качество может существенно повлиять на объективность суждения. И тем не менее должны констатировать: Superlux HD669 запросто обходит большинство моделей закрытой конструкции стоимостью не ниже $100-130.

Разработчики не делают многократных громких заявлений о «суперпрофессиональном звуке», а просто предлагают взглянуть на две АЧХ — этой модели и Sennheiser HD 280 Pro (стоимость — около $200). Они очень похожи, а на высоких частотах, судя по графику, Superlux выглядит даже привлекательнее.

⇡#Комплектация

В набор, помимо самих наушников, входят два соединительных кабеля, пластиковый зажим для более надежного подключения провода к наушникам и аудиопереходник на 6,3 мм. Последний, кстати, внешне напоминает накручивающийся штекер, однако это обман зрения — он просто насаживается на стандартный 3,5 мм.

Есть в комплекте и мешочек для хранения наушников. Superlux HD669 помещаются в нем с трудом, занимая все доступное место. Мешочек имеет множество необрезанных нитей, да и сам материал не годится для такой цели.

Мешок сделан из чего-то наподобие болоньевой ткани — жестковат и громко шуршит (совершенно не имеет ничего общего с soft pounch, как заявлено производителем).

Жаль, что нет витого шнура, но, с другой стороны, его можно докупить отдельно.

⇡#Конструкция

Внешний вид наушников наталкивает на мысль о клоне знаменитой марки AKG. Ну, клон не клон, а сборка выполнена не в оригинальном цехе, поэтому по качеству элементов кое в чем отличается от «прототипа». Провод наушников не идеален. Резиновая изоляция достаточно слабенькая: стоит прижать провод чем-то тяжелым, и след на кабеле останется на очень длительное время.

Здесь стоит напомнить, что в комплекте идут два кабеля — длинный и короткий. Кроме того, можно вообще подключить любой кабель, используя 3,5-мм разъем-штекер на одной из чашек.

Несколько иная ситуация с самими наушниками. Тут уровень сборки очень неплох — нет зазоров, отсутствуют какие-либо щели или шероховатости.

Наушники сделаны с закрытой конструкцией чашек и очень интересным саморегулирующимся оголовьем. Настройка наушников под размер головы происходит за счет пружинящих, покрытых кожзаменителем лапок, которые издали можно принять за элемент цельной дуги оголовья.

Наушники сидят великолепно. Возможно, кто-то не согласится, но, по нашему мнению, для закрытых наушников должна быть характерна жесткая посадка, иначе будет страдать звукоизоляция. В данной модели жесткость очень хорошая. Мягкие амбушюры из синтетической кожи полностью обхватывают ухо, а сильный прижим к голове гарантирует максимальную защиту от шума извне.

Конструкция очень удачна, наушники прекрасно сидят даже на очень большой голове.

Пластик, из которого сделаны чашки и пластмассовые крепежные элементы, выглядят вполне прилично. На чашках под определенным углом становится видна крупная надпись STUDIO MONITOR. Наушники не складные, но это только добавляет им долговечности. Единственный элемент, в долгой жизни которого приходится сомневаться, — кожаные лапки. Трудно сказать, сколько они протянут. Если учесть, что наушники могут использоваться очень часто, то, по идее, со временем они должны протереться о волосы. Возможно, их хватит на долгие годы, а возможно, только на гарантийный срок, то есть на 12 месяцев (вероятнее всего, первым «умрет» 3,5-мм штекер на самих наушниках — не выдержит резина, на которой появятся изломы. На похожих наушниках это произошло примерно за год. — прим. ред.).

Амбушюры сделаны из кожзаменителя, на первый взгляд, вроде бы не самого плохого качества. Они мягкие и глубокие.

На голове наушники не скрипят, не щелкают, нет люфта (поскольку нет механики), чувствуешь себя в них вообще идеально — и хотелось бы придраться к какой-нибудь мелочи, но не к чему. Комфорт наушников на очень высоком уровне, никак не на 40 долларов.

Наушники Axelvox 272HD

6 лет назад 5 сентября 2016 в 14:31 2732

Мы уже дважды тестировали звуковые устройства Axelvox, звуковую карту с гитарным процессором и акустические мониторы; оба девайса нам очень понравились. Сегодня мы будем исследовать один из самых востребованных аппаратов этой марки — наушники.

За последнее время это вторые наушники с нестандартной конструкцией. ASUS Cerberus помните? Здесь тоже используются тонкие дужки, только проволочные, на которых закреплены чашки, и чуть выше — креплениями с подушечками. Конструкция автоматически подстраивается под голову, но если результат не устраивает, дужки можно слегка согнуть или разогнуть, чтобы лучше подстроить под свою голову. Лично мне этого не потребовалось, но мало ли.

Амбюшуры выполнены из хорошего кожзама, приятны на ощупь. Они легко снимаются с чашки, что удобно для чистки; под ними скрывается поролоновая прокладка и пластиковая решетка, защищающая динамик. На решетке находится наклейка с сообщением, что дальнейший демонтаж лучше не совершать.

Эту самую предупреждающую наклейку некоторые деятельные товарищи предлагают аккуратно отодрать, чтобы улучшить передачу ВЧ. Учитывая, что даже грили с «акустически прозрачной тканью» действительно ухудшают передачу высоких частот, возможно, в этом действии есть смысл. Мне поэкспериментировать не пришлось, — журнал связан обязательством вернуть семпл в целости и сохранности.

А еще некоторые горячие головы предлагают удалить поролоновую прокладку или заменить ее на другую, более толстую/тонкую. Удалять не стоит точно: выигрыш в области ВЧ вы может и получите, но ровно до тех пор, пока в динамик не прилетит какая-нибудь гадость, или пока на диффузоре (или мембране, не знаю как лучше назвать) не образуется какой-нибудь налет, который повлияет на массу подвижной системы и превратит звучание 272HD в полный рандом. А эксперименты с различными защитными прокладками — прикол из области аудиофилии, безвредное забавное занятие, хотя, по уму, правильнее довериться выбору инженеров разработчика и производителя.

Шнур, встроенный в левую чашку 272HD, очень короткий. Около 3 см

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]