Описание продавца
Дополнительная информация
тип: без потерь музыкальный плеер поддержка: USB-U диск/SD карты аудио выход: Коаксиальный/RCA/3.5 мм разъем для наушников чип-декодер: AK4495 музыка поддерживаемые форматы: FLAC, WAV, MP3, WMA выходная мощность: 250 МВт (32Ω нагрузки) частотный диапазон: 20 ~ 20 КГц Гц (± 0.5dB) искажение: 0.005% (1 КГц) SNR: 107dB Поддержка карт: максимальная поддержка 62 Гб TF/Micro SD Карты питание: 220 В Дополнительная информация от других продавцов: * Использование новейших американских ESS мастер, аппаратное декодирование. * 3.5-дюймовый широкий угол обзора IPS TFT ЖК-дисплей высокой четкости * JRC MUS8820 OP amp * Nikon, Wima, SILMIC конденсаторы))) * CMC-816 терминал * Размеры: 192X70X281mm, Вес: 2.5Kg Format Support Details: WAV: 192K 24BIT APE: 96K 24BIT FLAC: 192K 24BIT MP3: 44-48K 16BIT
USB ЦАП Breeze Audio SU2A: привереда с шикарным звуком
Сегодня на обзоре опять недорогой ЦАП со встроенным усилителем на наушники. Ценник вырос до 50 долларов, но и устройство заметно усложнилось. Теперь у нас полноценное питание от 12 вольт 1 ампер, 4 разных генератора частоты и нативная поддержка DSD. Это если не говорить о ЦАПе ESS, USB чипе XMOS и усилителе MUSES. Фарш тут, честно говоря, вообще королевский. Я себе взял чисто проводную версию, поэтому у меня без CSR8675. Однако есть опция и с блютуз.
Характеристики
- ЦАП: ESS ES9038Q2M
- USB: XMOS XU208
- Усилитель: MUSES 8920
- Разрешение звука: до 384 кГц/24 бита, DSD128
- Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
- Питание: 12 вольт 1 ампер
- Входы: USB Type B, Bluetooth (опционально)
- Выходы: 3.5 мм jack, RCA
- Размеры: 68.5 х 33 х 90 мм
- Вес: 168 г
- ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Breeze Audio SU2A
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
В комплекте на этот раз кабеля не было, только сам девайс и блок питания к нему. Естественно, я разу же расчехлил свой фирменный блок от GP, который тоже на 12 вольт 1 ампер. Но стоковый оказался не намного хуже. USB Type B кабель, как и в прошлой модели, можно взять в магазине или от старого сканера/принтера.
Дизайн/Эргономика
Корпус у девайса металлический, при этом сделано все тактильно интереснее.
По бокам размещены продольные ребра, сверху же и снизу абсолютно ничего нет.
Это я сам наклеил ножки из комплекта роутера.
С расположением функциональных элементов — все тот же бардак. Спереди имеем логотип Breeze Audio, тумблер включения, индикатор работы, USB Type B порт и вход для блока питания.
А сзади — линейный RCA выход и 3.5 мм. под наушники.
То есть, удобно разместить это на столе все также невозможно. Либо RCA кабели будут висеть спереди, либо выход на наушники находиться сзади. И если за 20 баксов мы на то махнули рукой, то за 50 уже хотелось бы иметь хоть какой-то разумный порядок.
С Windows 10 аппарат завелся автоматически.
Имеющиеся у меня XMOS драйверы отчего-то девайс не обнаружили, но продавец охотно выслал свои. Функционал в них конечно урезан, но для нужд аудиоплеера и этого с головой.
На смартфоне я использовал плеер от Onkio с прямым доступом к железу.
Для тех, кто не в курсе. Все эти ухищрения нужны, чтобы обойти системный микшер. Который мало того, что не шибко качественный, но еще и сводит все аудио потоки к одному методом ап или даунсемплинга. А мы ведь хотим слушать музыку максимально близко к тому, как она была записана. Поэтому только ASIO, WASAPI Exclusive или HQ доступ в Android.
По частотам на ПК мы ограничены 24 бита 192 кГц. Почему? — совершенно непонятно. На смартфоне нам уже доступно 384 кГц. Однако используемые USB и DAC чипы способны на еще большее.
Относительно нагрева все зависит от использованного операционника. Так, на стоке корпус чуть теплый, но после установки в кроватку AD826 — жарит как печка.
По громкости запас приличный. На 32 омной нагрузке я выкручивал где-то 30% от максимума.
C железом у нас просто красота. Свежайший мобильный ЦАП ESS ES9038Q2M, за USB отвечает лучший на сегодня XMOS XU208, а в кроватку установлен MUSES 8920. Плюс, конечно, целых 4 генератора частоты.
Замеры
По замерам Breeze Audio SU2A мы видим недостатки стокового блока питания. Его таки лучше заменить. И чуть худшую, чем была на KGUS, неравномерность АЧХ выше 20 кГц.
По искажениям имеем те же минус 96 Дб. То есть все в пределах нормы.
Графики я, конечно же, я приложу. Сможете изучить их самостоятельно. Отдельно говорить о выходе для наушников нет смысла — результаты измерений идентичны.
Здесь еще важно добавить, что девайс не всегда положительно реагирует на сторонние операционные усилители. Так с TL072, LM4162 и OPA1612 у меня появлялся заметный фоновый шум, наводки и незначительно, но больше грязи на замерах. Чисто сработал лишь AD826, но, как я уже упоминал выше, с ним ЦАП заметно греется.
Установка же в корпус штатного MUSES 8920 автоматом решает все вопросы. Судя по отзывам, также хорошо срабатывает и MUSES 02. То есть экспериментировать тут конечно можно, но не в очень широких пределах или с некоторыми оговорками.
Звук
Звучит ЦАП на стоковом операционнике довольно массивно и немного сглажено. Установка AD826 выводило звучание на существенно более высокий уровень, сравнимый с плеерами среднего ценового сегмента. То есть баксов от 300. Аппарат реально начинает звучать круто, даже на мой весьма привередливый слух.
Бас глубокий и текстурный. Серединка сочная, чистая, живая и при этом абсолютно прозрачная. А высокие — просто выше всяких похвал. Главное, чтобы ваши наушники умели в ВЧ. Все, что у меня было из ЦАПов в этом ценовом сегменте и в подметки не годилось. Даже мой мобильный фаворит Hyperstream II QUAD в деталях и проработке показал себя заметно скромнее. А это уже серьезная заявка. Поэтому, оставаться на MUSES 8920 не самая лучшая затея. Хотя, может как раз вам понравится именно такой собранный, насыщенный и округло мягкий звук.
По наушникам и стилям аппарат, на мой взгляд, всеяден и ведет себя соответственно выбранному операционному усилителю. Я слушал джаз, электронику, рок, металл и даже классику. При этом использовал все имеющиеся у меня наушники. И почти всегда пребывал в откровенном восторге. Ни Loxjie, ни Focusrite с E-Mu даже рядом не стояли. Тут звучание получилось совершенно другого уровня. Но, повторюсь, только AD и MUSES играли у меня чисто.
Выводы
Итогом, ЦАП Breeze Audio SU2A оставил у меня исключительно приятные впечатления своей довольно серьезной начинкой и очень крутым звуком. Просто невероятно крутым для своего ценника. Однако девайс плохо продуман функционально, весьма привередлив к операционникам и не имеет выделенной регулировки уровня сигнала. Для 50 баксов конкурентов у него не так уж и мало. Выигрывает же SU2A в габаритах, фарше и, естественно, звучании. По факту мне девайс понравился. А что думаешь ты — обязательно пиши в комментариях.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Breeze Audio SU2A
Экстерьер
Строгая увесистая коробка из алюминия, в минималистическом стиле, отлично собранная и просто обязана гармонично вписаться в системы с чёрным корпусом. Символы и надписи чёткие. Кнопки управления из алюминия и внятно отзываются на нажатие. Информация на экране читается с 2 метров, углы обзора выдают не самую плохую IPS матрицу. Тут никаких претензий, кроме деревянного комплектного сетевого шнура, который сразу заменил на приличный.
Что там внутри
Почти полное соответствие с фото продавца, за исключением порта USB, который перенесён на правый борт рядом с карт-ридером. Монтажные платы аккуратные, все перечисленные чипы на месте. Насчёт оригинальности компонентов ничего не могу сказать, конденсаторов Nikon, Wima, SILMIC не рассмотрел(( Но, разъёмы RCA явно припаяны не руками эльфийских девственниц.
Усилитель Breeze TPA3116D2
Предлагаю по сопереживать эмоциям нашего активного участника Vovans (многим знакомы его авторские фонокорректоры и сайт https://zenway.ru посвященный Linux, audio и радиолюбительству) , которые он получил исследуя доступный по цене китайский цифровой усилитель в классе Д — Breeze TPA3116D2 и подробно все описав в обзоре ниже. Не обошлось и без небольших улучшений модели.
Пришла сегодня с курьером такая кроха. Совсем кроха. Никак не мог понять, что в такой картонной коробочке может быть. Развернул и был заметно расстроен. Я уже и так от TPA3116 ничего хорошего не ждал, жалел, что деньги потратил, так как уже была плата с TPA3255 и крутым источником питания. Звучит она очень достойно. А тут чуть ли не с пачку сигарет прибыло чудо. Где даже две TPA3116 в мостовой схеме включения.
Ладно, ничего. Включил. Работает. Сразу же разобрал. Выпаял все электролиты в питании, их было 10 по 470мкФ, то есть 4700. Поставил два по 4 700 и три по 1 000. Итого порядка 12 000. Приятно удивило, что по пути сигнала плёнка везде. Не совсем похабно сделано. Ещё 4 электролита поменял на плёнку. Там были биполяры 2.2, я поставил в один канал китайский полипропилен 1+1, а во второй влезло только по 1мкФ.
В таком варианте исполнения усилитель слегка шипит, когда включён. Проблема известная — усиление по умолчанию у TPA3116 установлено в 32дБ!!! Понизил до 20дБ перепаяв резисторы. Гробовая тишина в паузах.
Разъём питания выпаял, впаял провода от очень достойного с виду источника импульсного питания — 24В на 5А. Мне кажется, что с головой 
По факту там 25 с небольшим, а можно до 26. Жаль вот только то, что этот ИИП великоват. Подумываю, не приделать ли туда обычный ноутбучный блок на 3.42 или 4.5А и 19В? Мощности за глаза для меня и так. А всё же удобство и мобильность…
Звучание. Поначалу было неоднозначное впечатление. То высоких казалось мало, то низких. Но это пробегаясь по малознакомым записям. Да, проверял на ПК в связке с ЦАП на двух PCM1702, подключенным по коаксиалу (spdif) с EMU0404.
Включил классику для этого случая — the Dark side of the moon. Разумеется, Time. Часы тикали и звенели как надо. Никаких подозрений на неествественность. Всё привычно и как должно. Но вот там в вокале буква «к» цыкать должна или как это правильно сказать. Вот всё хорошо, но нет звонкой, прям звенящей «к», не слышно. Просто хороший вокал, хорошая музыка.
Поставил The Wall и залип. Просто залип. Всё там на месте казалось. И низкие… Бас собранный, чёткий, то, что нужно. Он явно есть и он хороший. Не сказал бы, что его мало. Про высокие трудно сказать. Разве что, как выразился один человек в комментариях — не хватает кристалликов, самого верхнего ВЧ. Возможно. Это я заподозрил на Time. Но несли ни с чем не сравнивать, а просто слушать — ну очень хорошо! Очень гармоничный звук. Отрываться не хотелось. Динамика, сцена, всё на месте, всё хорошо, музыка вовлекает. Я давно такого наслаждения не получал от прослушивания.
Что осталось сделать — точно поменять операционный усилитель. NE5532 однозначно должен пойти в мусорку. Но сейчас ничего не нашёл на смену. Есть мнение, что «кристалликов» именно из-за отвратительного ОУ нет. Что хорошо, микросхема находится в панельке, менять легко.
Буду слушать ещё, привыкать, и сравню с платой на TPA3255. Там тоже обязательно нужно сменить tl072 на что-то хорошее. Рано и её пока судить. Но, как мне показалось, оба усилителя звучат очень и очень. Это не повод выбрасывать хороший винтаж, но… Но, но…
Хотел эту кроху жене на кухню подарить. Не знаю, как там колонки организовать. Всё удобно — в телефон штекер вставил, включил усилитель и готово. Ещё подумываю bluthoos прикупить, чтобы вообще без проводов. Всё-таки кухня… Hi-End Там не нужен, важнее удобство и разумная достаточность. Но модуль нужно подобрать. Не попался пока такой, чтобы захотелось взять. Вот хотел эту кроху на кухню или в спальню, а теперь думаю… Ещё не известно, что останется в качестве основного усилителя!
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Короче, так как я закончил поздновато доработку усилителя, уже в начале 11-го вечера, уставший… Немного напутал. Буква «к» звенит в Money, а в Time она обычная и есть. Всё там в порядке. Поменял ОУ на OPA2134PA и послушал потом с ним. И дослушал до «денег». Всё там есть. Всё отлично. Всё очень натурально по серединке и высоким. НЧ на месте!!! Для такой коробочки!!! Напор, динамика… Удивительно!
Только китай такой китай… Недорого, доступно, недурно, но без напильника редко что сразу играет как надо, увы.
Но всё равно! 1 600 рублей с доставкой в руки законченное решение! В приятном компактном корпусе. Ничего лишнего. И питание нужно хорошее. От старого ноутбука должно подойти. Может только штекер перепаять. Или вообще напрямую припаять.
Вердикт — очень хорошее устройство. Особенно, если для второй системы. Многие постесняются это в основной использовать. Но на дачу, в спальню, на кухню, в детскую ребёнку простое стерео — тут с головой хватит. С большим запасом в плане качества. Крохотное, мобильное, удобное, симпатичное, недорогое, звучащее. Басит хорошо, ВЧ чистые и детальные. Одно сплошное удивление.
