Описание
Последняя обновленная версия: U8 V2.1
(13-10-2017)
Золотая версия (72,99 долл. США): The America SITIME Ультра Низкий джиттер без температурного дрейфа и низкофазного шума осциллятор. Пекинский зеленый куб трансформатор.
Черный вариант ( $92,99): Использование 2 шт ультра высокой точности 0.1PPM позолоченный низкофазный шумовой генератор. Пекинский зеленый cu be трансформатор.
Серебристая версия ( $108,99): Использование 2 шт ультра высокой точности 0.1PPM позолоченный низкофазный шумовой генератор. Импортные taema трансформатор.
Схема асинхронного приемника USB audio XMOS, является одной из самых выдающихся асинхронных аудиопрограмм USB. По большому количеству высококачественных производителей, используемых, почти стали стандартом USB аудио высокого класса приложений.
Народные транспорты или XMOS XU208 (2018), Amanero, CM6631a
Устойчивая тенденция появления в трактах аудиофилов современного цифро-аналогового преобразователя (ЦАП/DAC) автоматически ставит новые задачи. Как подать чистую цифру на ЦАП, какие компоненты использовать для этого?
Врятли я ошибусь предположив, что многие для этих целей используют обычные недостаточно качественные СД или ДВД проигрыватели, кто-то сразу подключает ЦАП по USB к компьютеру.
Во всех случаях есть подводные камни. Отчаянные головы покупают внешний высококлассный транспорт, но мы сегодня поговорим о значительно более доступных решениях, предлагающих лучшее соотношение цена/звучание.
Вы возможно не сталкивались с этой сферой аудио, но цифровые транспорты очень сильно влияют на качество звучания и итоговое музыкальное разрешение, и тем более, влияют на характер звучания.
Теоретики безусловно докажут что если единица вышла, то она же и пришла, и цифра это цифра, и не надо пороть чушь.
Но, уважаемые теоретики, ваши мыслеизъявления так же далеки от реальности, как и выводы. Начнем с того, что в электрической схеме не передается не единицы не нуля. Есть стандарты логики, которых придерживаются при разработке устройства — TTL или CMOS. Т.е. в TTL например 0 или 1 дана — это определяется значением напряжения в следующих пределах:
0 — напряжение от 0 до 0,5 вольт 1 — напряжение от 2,7 до 5 вольт.
У CMOS другие значения. Из этого следует, что только в высокоточной и не дешевой схеме, где никогда никуда не уплывут параметры можно однозначно интерпретировать единицу и ноль. И это только один аспект, который влияет на результат — а в конструкции он не один, включая и качество тактовых генераторов для разных частот и прочее.
Из этого следует, что недоргой СД/DVD проигрыватель априори не будет обладать хорошим транспортом для цифры — с вероятностью 99% там будет стоять только один генератор, которые остальные нужные значения будет интерпретировать из гармоник и тд.
Так же качество передачи цифры ощутимо зависит от самого чипа трансивера, который осуществляет эту операцию. Эти чипы все еще обладают довольно большим джитером, например CS8412 имеет джитер около 200 пкс, а Wollfson wm8805 или CM6631a — 50 пкс.
Конечно же в недорогой или в не последних лет выпуска изделии будет или совсем примитивный чип или сильно устаревший по качественным показателям.
Второй момент, такой чип в старом СД-проигрывателе с очень большой вероятностью не станет поддерживать частоты выше 44,1/48 кГц 16 бит со всеми вытекающими.
Из этой дилеммы приходим к следующему выводу, так как сд-транспорт не обладает в полной мере способностями, которые раскроют все возможности ЦАП, а специализированный высококлассный транспорт имеет значительную стоимость, что выбрать нужно из двух вариантов, но оба нам не подходят.
Поэтому забываем о таком раскладе и бросим взгляд в современный мир и новейшие достижения.
На рынке, особенно китайском, предлагаются новейший чипы или решения для цифры — CM6631a, Amanero, XMOS.
Если еще недавно итальянская внешняя плата аманеро стоила $100, то сегодня в Китае предлагается его клон по ценам от 2300 до 4500 рублей или более. Вариации на XMOS предлагаются от 2 до 10 тысяч в зависимости от наполнения конечного изделия (отдельный трансформатор, корпус и тд).
В любом случае эти цены несравнимо ниже других решений и обладают высоким качеством передачи цифры. При выборе удачной схемы модели вы получаете транспорт с 3 высокоточными тактовыми генераторами и новейшими чипами для передачи цифры.
В моих руках и соответственно сетапе побывали три подобных транспорта.
А именно:
1. Внешняя плата на CM6631a — вход USB, выход Coaxial и Optical, не требует внешнего питания. Три тактовых генератора, гальваническая развязка.
Это решение обладает крайне высоким музыкальным разрешением, очень приличный вариант для многих сетапов, особенно до топового или предтопового уровня. Я его использовал с топовыми усилителями. Отличная микродинамика, очень четкие, точные образы. Лучший звук по коаксиалу, а не оптике.
2. Amanero — китайский клон, вход USB, выход — только Coaxial, не требует внешнего питания (но предусмотрено), три тактовых генератора, гальваническая развязка.
Эта плата — аудиофильский рай, я бы сказал, по соотношению цена/звучание. По сравнению с CM6631a музыкальное разрешение чуть ниже (CM6631a более острый в звуке, более точный), но звук дурманит такой дикой харизмой, музыкальность, гитары поют, колокольчики звенят, воздух в помещении с музыкантами дышит…
3. XMOS XU208, вход USB, выход — только Coaxial, внешнего питания не требует, но предусмотрено. Гальваническая развяка, три тактовых генератора, малошумные компоненты и тд. Есть выход DSD, но только на I2S, что вероятно осуществимо лишь в очень ограниченном числе внешних ЦАП.
Насколько я понимаю транспорт построен на чипе серии XCore-200, это чип 2022 года, в нем 8 логических 32-битных процессоров реального времени! Одно ядро дает быстродействие до 500 MIPS, следовательно 8 ядер — это 4000 MIPS. И так далее, подробнее о чипе можно почитать даташит по ссылке.
Мой экземпляр XMOS XU208
Безусловно, возлагал большие надежды на прослушивание этого транспорта — XU208 — потенциал теретически большой.
Слушал XU208 сначала на Yamaha P2200, позже на Parasound A23. На Yamaha P2200 сперва мне даже показалось, что XU208 лучше, чем Amanero, как бы чище, как в стерильной палате, но в течении получаса прослушивания разных композиций стало ясно, что такое ощущение звука из чистого вакуума возникает от того, что XMOS XU208 не стесняется кушать тихие нюансы. Если что-то на записи очень тихо, то на Amanero эти звуки будут отчетливы, хоть и тихи, а на XMOS XU208 от них останется лишь тень, что-то было, но почти незаметно. Да, может быть и так, что XMOS XU208 расставляет акценты на звучание в иных местах, поэтому так.
Когда позже я включил XMOS XU208 на Parasound A23, то этот усилитель очень хорош, но не столь высокого класса, как Yamaha P2200 и результатом явилось, что я услышал звучание через транспот XU208 явно упрощенное, чем оно есть на самом деле. Переключение на Amanero сразу и явно давало это понять.
Итого, звучание XMOS XU208 очень чистое, качественное, но если выбирать между ним и Amanero, то я отдаю явное предпочтение Amanero за ее «музыкальность». Вы возможно заметили, как я как то типа тактично избегал в сравнение добавить транспорт CM6631a. Вовсе нет. Просто CM6631a у меня сейчас в тракте нет и я могу судить только по прошлым впечатлениям о ней (которые хорошие), а Amanero (China) и XMOS XU208 я столкнул лоб в лоб. Когда же у меня была на руках CM6631a, то я совсем не стеснялся слушать ее наряду с Аманерой, так как музыкальное разрешение на CM6631a выше, и это было явным преимуществом для, например акустических колонок не обладающих топовым разрешением, например Onkyo D-77FRX. И кроме того все три транспорта имеют разный характер звучания. CM6631a более острый, Amanero более воздушный, протяжный, а XMOS XU208 вуалирующий второстепенные детали, но показывающий остальные максимально точно.
От себя могу добавить, что все три транспорта хороши, это высокий уровень, но всегда кто-то получше, кто-то похуже.
Но что-бы не разводить беспочвенную демагогию и дать возможность решать и выбирать вам самим, я сделал аудиозапись на стереорекордер ZOOM H1 в тракте Parasound A23 + Diatone DS-77Z + Inntak Sabre ES9018 + 2x Muses8920 +2x AD797 + 2x R-Core.
Запись велась с расстояния 2,5 метров от АС в акустически обработанном помещении. Смотрим, точнее слушаем.
ВИДЕО
XMOS — что ты такое?
Доброе утро!
Мне тоже интересно стало. В аппарате, который в пользовании, применены подобные технологии.
Взято отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/…
XMOS — британская компания, без собственного производства, занимающаяся разработкой многопоточных многоядерных процессоров, предназначенных для решения нескольких задач в режиме реального времени.
В компании XMOS разработали новое поколение 32-разрядных, многоядерных, многопоточных встраиваемых процессоров с возможностью легкого масштабирования через межпроцессорную шину, предназначенных для выполнения нескольких задач в реальном времени, цифровую обработку сигналов, управление различными процессами одновременно. Их отличает событийная модель управления процессами, плотность команд RISC-архитектуры, вычислительные возможности DSP и гибкость периферии FPGA. Многопоточная архитектура XMOS обеспечивает параллельное выполнение 8 задач одним ядром в реальном масштабе времени, при этом каждый поток выполняется не реже, чем раз в 11 нс.
Процессоры выполняются в выводных и безвыводных корпусах с количеством ядер 1, 2 и 4. Кроме того, недавно появилась новая линейка продукции: в кристалле реализован независимый генератор 12-битный АЦП, физический уровень USB 2.0 High Speed, что позволяет подключать к процессорам XS1-S USB-периферию на частоте 400 МГц без дополнительных микросхем. К процессорам прилагаются готовые примеры решений и стартовые комплекты.
Отдельная особенность XMOS — возможность объединения нескольких процессоров благодаря межпроцессорной связи XLink, обеспечивающей связь с быстродействием более 1 гигабита в секунду (gbps) при решении одной сложной задачи на нескольких ядрах.
Разработка программного обеспечения осуществляется с помощью среды разработки XDE (на основе платформы Eclipse), которая имеет: инструменты для симуляции и отладки программы, логический анализатор, приложение xScope, утилиты для работы с платами, возможность работы с помощью командной строки или с помощью графического интерфейса.
Свободный доступ на имеющиеся библиотеки модулей, программы готовых решений и стартовых комплектов, проекты других пользователей.
Разработка программы осуществляется на языках С, C++ или XC. ХС является версией языка С, разработанной XMOS. В нём используется тот же самый синтаксис и большая часть типов данных. ХС, в отличие от языка С, обеспечивает удобную работу с параллелизмом, взаимосвязью, синхронизацией и портами, а также поддерживает событийно-управляемое программирование, в том числе через каналы.
https://www.xmos.com/
Это не хорошо и не плохо. Как всегда, присутствуют другие параметры: время изготовления, тщательность разработки и т.д….
Это один из вариантов реализации…
Буковок получилось чего-то много.
Асинхронный USB-аудио буфер XMOS U8
Всем привет. Раз уж тут пошла такая пьянка про китайский HiFi да еще и безымянный и по немалым ценам (по п.18 вероятно), то надо бы поучаствовать. Этот артикель будет про то, как с USB выхода компьютера или ноутбука получить качественный звук в формате PCM и DSD. Поддерживается вывод звука 24 бит 192 кГц. Куплено за свои кровные, аж два раза. Сейчас почему то продавец убрал доставку в Россию (после меня наверно ;)), но по поиску XMOS U8 можно найти кучу других магазинов. Есть у меня английский ЦАП Arcam rDAC с USB входом. ЦАП в меру дорогой, стоил где-то фунтов 350. USB вход у него завязан на так называемый и запатентованный DCS asynchronous/isochronous Ring DAC на TAS1020B USB Streaming Controller.
Не взирая на патенты и хвалебные отзывы аудио мурзилок, звук по входу USB хреновый. С коаксиалом не сравнить, но, чувствуется потенциал таки есть.
Жил я долго и счастливо, большой брат ПК выдавал свои положенные с SPDIF, и не знал я проблем.
Однако жизнь идет, большой брат шумит, как то хочется тишины и покоя и решил я обзавестись безвентиляторным компом в формате mini ITX. Вначале как торенто качалка, а потом оказалось, что процессор N3150 вполне тянет все, включая редактирование видео от камеры 1080/60p. И видео аудио само собой.
Но вот подстава — нету цифрового выхода вообще. Окромя HDMI. Есть USB, и если хочется получит качественный звук в обход наворотов Виндовс, для него требуется USB аудио драйвер. К примеру, у меня установлен драйвер Ploytek, в конфигурационный файл которого прописан PID/VID Аркама. И ASIO как бесплатные драйвера для Foobar и других проигрывателей.
Но звук мне не нравиться, явно чувствуются микро прерывания в плотности звучания, вероятно связанные с джиттером передаваемого сигнала и в меру качественным питанием. Кабели USB пробовал разные, все качественные, сертифицированные по стандарту 2.0.
Что такое джиттер.
Джи́ттер (англ. jitter — дрожание) или фазовое дрожание цифрового сигнала данных[1] — нежелательные фазовые и/или частотные случайные отклонения передаваемого сигнала. Возникают вследствие нестабильности задающего генератора, изменений параметров линии передачи во времени и различной скорости распространения частотных составляющих одного и того же сигнала. В цифровых системах проявляется в виде случайных быстрых (с частотой 10 Гц и более) изменений местоположения фронтов цифрового сигнала во времени, что приводит к рассинхронизации и, как следствие, искажению передаваемой информации. Например, если фронт имеет малую крутизну или «отстал» по времени, то цифровой сигнал как бы запаздывает, сдвигается относительно значащего момента времени — момента времени, в который происходит оценка сигнала.
Устранение джиттера — одна из основных проблем, возникающих при проектировании цифровой электроники, в частности, цифровых интерфейсов. Недостаточно аккуратный расчёт джиттера может привести к его накоплению при прохождении цифрового сигнала по тракту и, в конечном счёте, к неработоспособности устройства.
А еще и прослушивается, хотя и очень тихо, движение USB мышки. Видать питание на плате не очень качественно реализовано.
А тут несколько лет назад английская фирма XMOS выпустила на рынок асинхронный чип USB, работающий со своими прецизионными кварцевыми резонаторами и драйверы под него. Собственно есть и более древнее асинхронное решение — микроконтроллер от компании ATMEL серии SAM, со входом USB и выходом I2S (Sound). Но оно как то в виде готового решения не выпускается, только как плата расширения.
Установка такого асинхронного буфера USB, да еще и с развязкой трансформатором по коаксиалу, как я надеялся, кардинально изменит звук. Явно китайцы с чего то хорошего стырили, раз все теперь собирается там.
Это маленькая коробочка, примерно 100 х 68 х 33 мм. Корпус стандартный, алюминиевый от чего то там.
Есть два варианта — со стандартными кварцами и с термо стабилизированными TCXO (Опорные кварцевые генераторы с температурной компенсацией ухода частоты TCXO). Второй вариант дороже на 15$. Отдельно кварцы TCXO стоят каждый по 15$.
Два прецизионных кварца — под опорную частоту 44100 Гц и опорную частоту 48000 Гц. 22,579200 МГц и 24,576000 МГц. Собственно качество кварца и задает уровень джиттера.
Как я понимаю входной кварц HLX2L 24,000 кГц.
Первый пришел нерабочий — не было звука на выходе вообще. Оптический выход одиноко светился красным. Разобрал, SMD компоненты все припаяны со смещением, критической оказалась пайка мультиплексора выхода NC7SZ157. Самому перепаять деталь в 6 ног 2,5 мм длиной без оборудования нереально.
Открыл диспут, продавец оказался на редкость ответственным, пошел на встречу. Первый поехал взад, одновременно заказал второй, отжавши 8 баксов за стоимость пересылки.
Пришел второй. Открыл, почистил от алюминиевой стружки.
Коаксиальный разъем CMC (USA).
Выходной развязывающий тороидальный трансформатор Murata DA101C. Полностью развязывает ПК и ЦАП.
Питание микросхемы на GH16D (не нашел, LDO?), Nichiconы 100 мкФ 25В и Sanyo 47 мкФ 6,3 В на входе. Номиналы меньше указанных на плате.
Есть интересная микросхема ATMLH850 flash-память, но не от Атмел.
Если микросхема LDO, то дроссель на входе — это фильтр по входному питанию от USB, что вполне грамотно.
Настраиваем. У меня Виндовс 7-64, заявлена поддержка XP, 7, 8. Драйвер сам не встал, поставил 3.34
Драйвера _https://jlsounds.com/drivers.html
Выбираем звуковое устройство.
И его режим.
Для foobar ставим довесок sacd.
и получаем
Да, мои ожидания оправдались полностью, чистый, полновесный звук. Нет утомляемости слуха на высокой громкости.
USB Live!
ЦАП у меня живет от линейного блока питания. Родной импульсный — совсем хлам. Брал у этого же продавца. Для полного извращения поменял сетевой разъем на разъем с фильтром Schaffner FN9244-1-06, благо ЧипДип на нем особо не наваривается.
Typical filter attenuation Per CISPR 17; A=50 Ω/50 Ω sym; B=50 Ω/50 Ω asym; C=0.1 Ω/100 Ω sym; D=100 Ω/0.1 Ω sym
Мощный транзистор на выходе- Дарлингтона, диоды Шотки на входе и кондеры по 1000 мкф (высокие).
А для полной радости прикупил у продавца еще и серебряный USB кабель от Aucharm.
Что могу сказать. Точно звучание не хуже сертифицированного USB2.0, и как мне кажется, звук получается ровнее во всем диапазоне. Слепое тестирование мне не сделать, да и не нужно. Но кабель дело тонкое. $18 за метр и $15 за 0,5 метра. Модный кабель Supra USB жжет от $40.
И да, два усилителя Arcam 9 и 9P в режиме би-амплинг, акустика трех-полосная B&W P5, акустические кабели VDH The Wind, Audioquest Indigo, соаксиал Monster Cable M850. И да, разницу в звучании кабелей я слышу, мой тракт это позволяет.
Это обзор НЕ ПРО КАБЕЛЬ за 1000 рублей, а про асинхронный буфер на XMOS.
Если кто не понял.
Вместо котика
посмотрим на …
