Пожалуй, только совсем уж далёкий от мира мобильных гаджетов человек мог не заметить устойчивый тренд на использование Bluetooth для вывода аудиопотока в современных смартфонах. Всё больше устройств лишаются 3.5 мм гнезда, всё больше производителей предлагают те или иные решения для беспроводного звука. Разумеется, FiiO не остались в стороне, выпустив широкую линейку решений, и сегодня мы поговорим про их флагманский ресивер BTR3.
После достаточно тепло встреченных рынком BTR1 (на подходе, кстати, третья ревизия) и µBTR, настало время выпустить что-то более дорогое и функциональное, именно такой моделью и стал герой сегодняшнего обзора. Помимо улучшенного дизайна и поддержки практически всех существующих кодеков, он получил ещё пару приятных нововведений вроде функции USB ЦАПа и NFC для быстрого подключения. За звук отвечает AK4376A, с которым инженеры компании уже смогли подружиться, поэтому аудиосоставляющая тоже получилась вполне на уровне. Цена, разумеется, подросла, но в разумных пределах, просят за BTR3 примерно 70 долларов, но ценник может немного варьироваться в зависимости от налогов и пошлин.
Технические характеристики
- Bluetooth чип: CSR8675
- ЦАП: AK4376A
- Bluetooth: 4.2 с поддержкой кодеков AAC, SBC, aptX, aptX LL, aptX HD, LDAC, LHDC
- Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 кГц по aptX, 20 Гц ~ 40 кГц по LDAC
- Выходная мощность: 25 мВт @ 32Ω, 33 мВт @ 16Ω
- Выходной импеданс: <0.3Ω
- Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω ~ 100Ω
- Общие гармонические искажения+шум: <0.003% по LHDC
- Соотношение сигнал/шум: 120 дБ
- Разделение каналов: ≥75 дБ
- Вход: USB-C
- Выход: 3.5 мм TRS
- Микрофон: встроенный с технологией шумоподавления Qualcomm cVc
- Батарея: 300 мА/ч
- Время зарядки: ≤1.5 часов
- Время работы: до 11 часов
- Размеры: 58×25×10.4
- Вес: 26 гр.
Упаковка и комплект поставки
Коробка внешне напоминает стандартные «тонкие» варианты от FiiO, но на этот раз она сделана не из картона а из тонкого пластика. Впрочем, вряд ли это что-то сильно меняет. Внутри, кроме самого ресивера, вы найдёте инструкцию, гарантийный талон, USB кабель для зарядки и использования в роли ЦАПа и шнурок для ношения BTR3 на шее или ещё где-то.
Дизайн и управление
Про внешний вид, пожалуй, тут особо рассказывать нечего: компактный брусочек из чёрного алюминия со стеклянной передней панелью. Модный «2.5D эффект» в наличии. В верхней части панели находится подсвеченный логотип FiiO, он же выступает в роли универсального индикатора: меняет цвета в зависимости от используемого кодека и указывает на разрядку/зарядку аккумулятора. Сразу скажу, что идея со сменой цветов — завораживает, я минут 10 развлекался, переключая кодеки в M7, раз за разом убеждаясь, что переключение действительно работает.
На правой грани находятся кнопка включения/выключения, отверстие микрофона, отдельная «умная» кнопка, отвечающая за воспроизведение и паузу, вызов голосового помощника и многие другие функции, а так же качелька громкости. Короткие нажатия на неё изменяют громкость, длинные — переключают треки. Тут, кстати, есть одна особенность, которая для меня выглядит вполне логично, но отзывы в интернете говорят, что не все разделяют моё мнение. Дело в том, что нажатие качельки вверх увеличивает громкость, но при этом, длинное её удержание вызывает переход на предыдущий трек, и многих это сбивает с толку. Для меня же это выглядит логично, так как условный индикатор громкости всегда растёт вверх, а список треков, наоборот, идёт сверху вниз, поэтому такая работа этих клавиш мне кажется вполне нормальной. Впрочем, почти наверняка, со временем регулировку этого поведения добавят во встроенную утилиту настроек.
Все кнопки сделаны качественно, они не болтаются, обладают приятным ходом и чётким щелчком.
Отдельно стоит отметить, что BTR3 обладает своей регулировкой громкости, не влияющей на устройство, в теории это позволяет вам более гибко подбирать комфортный диапазон регулировки. Так же он не поддерживает гарнитуры на наушниках, используется только встроенный микрофон и кнопки управления. Тут, правда, никто и не обещал поддержки гарнитур, но для некоторых это почему-то становится сюрпризом. Если поднести его поближе к лицу, встроенный микрофон работает достаточно хорошо, видимо, Qualcomm не зря разрабатывал свою технологию шумоподавления, а вот на расстоянии дальше чем «на воротнике», ограничения одномикрофонной схемы дают себя знать.
Как и большинство современных устройств, BTR3 можно подключить к двум источникам и быстро переключаться между ними. Так же поддерживается режим Fast Pair в Android, для сопряжения с совместимым телефоном нужно нажать и подержать кнопку управления, а потом тапнуть по уведомлению, появившемуся на сматрфоне.
Разумеется, на «внутренней» стороне гаджета сделана клипса для крепления к одежде, она достаточно прочная, с хорошей пружиной.
И USB вход, и наушниковый выход расположены снизу, поэтому крупные 3.5 мм штекеры сложно использовать одновременно с подключенным USB. Для зарядки используется USB-C, полностью BTR3 заряжается где-то за 1 час 20 минут и этого хватает на 9-11 часов активного использования. Так же этот порт можно использовать для того чтоб подключить ресивер в роли USB ЦАПа, в первой версии прошивки для этого надо было включать специальный режим вручную, но последние прошивки добавили режим автоопределения.
Кстати, о прошивках, FiiO уже пару раз обновляли ПО этого устройства, добавив туда помимо прочего возможность конфигурирования BTR3 с помощью приложения FiiO Music на совместимых устройствах. Настроек пока немного (баланс каналов, фильтр, кодеки, индикатор), но, надеюсь, со временем их станет больше. Для установки апдейта нужен компьютер с Windows, поэтому я так же надеюсь, что в будущем добавят и беспроводное обновление.
Один из самых интересных вопросов, конечно, это качество связи. Тут всё относительно и зависит во-первых от источников, а, во-вторых, от количества электромагнитных помех вокруг вас. Плюс, конечно, свою роль играют используемые кодеки, тот же LDAC в режимах «качество звука» и «надёжность соединения» — очень заметно отличается по надёжности. В целом, я проблем с BTR3 не испытывал, используя кодеки aptX, AAC и LDAC в режиме «надёжность соединения», до 15 метров в области прямой видимости он держит легко, при наличии не капитальной стены с дверью расстояние уменьшается где-то до 10 метров. Сценарии вроде «ресивер в одном кармане, источник в противоположном» отрабатываются без проблем.
Последнее время FiiO начали активно осваивать новый кодек LHDC, являющийся конкурентом LDAC от Huawei. Его поддержка появилась и в BTR3 и в плеерах FiiO. По результатам экспериментов его «устойчивость» оказалась где-то на между LDAC «качество звука» и LDAC «стандартный».
Настольный ЦАП c WiFi и Bluetooth «Arylic S50 Pro». Тестируем, разбираем, измеряем.
Сегодня у нас на обзоре интересная коробочка. ЦАП Arylic S50 Pro поддерживает самые разнообразные режимы и функции: Wi-Fi, Bluetooth, AirPlay, мультирум. Так же поддерживается воспроизведение с USB флешки. Ну а для более удобного управления всем этим многообразием режимов — производитель докинул пульт дистанционного управления. За обработку звука отвечает связка Qualcomm QCC3034 и ESS ES9023. Стоимость на момент обзора — 175 долларов, c купоном еще дешевле. Возможна отправка со склада РФ. На сайте уже был обзор, в котором автор описал звучание данного устройства. Я за звук ничего писать не буду, хочу сосредоточиться на самой начинке и графиках.
Технические характеристики:
Максимальное разрешение: 192 кГц/24 бит ЦАП: ES9023 АЦП: AK5720 Bluetooth: Qualcomm QCC3034, bluetooth V5.0, APTX HD, SBC/AAC Корпус: металл, алюминий Выходы: RCA, оптический, коаксиальный Входы: два входа RCA, RJ45, USB, Bluetooth Интернет радио, Multiroom, Airplay, стриминговые сервисы Wi-Fi: IEEE802.11 b/g/n 2.4G Ethernet: Single 10/100M RJ45 Частотный диапазон: 20Hz — 20kHz Форматы: FLAC/MP3/AAC/AAC+/ALAC/APE/WAV SNR: 110dB THD: 0.03% Вес: 400 грамм
Приезжает в крупной картонной коробке. На обратной стороне расписаны технические характеристики и особенности цап-а.
Комплектация: 1. Arylic S50 Pro. 2. Пульт управления. 3. Кабель USB — Micro USB. 4. Подробная инструкция на английском языке. 5. Две антенны. 6. Кабель RCA — RCA. 7. Кабель RCA — 3.5 мм. 8. Блок питания 5V 1A.
Кабель Micro USB — USB нужен для подключения к блоку питания, длина: 110 сантиметров.
Характеристики блока питания:
Переходники не нужны, он подключается напрямую. Пластиковый пульт управления питается от двух батареек формата AAA. Верхняя вставка из матового пластика, нижняя часть-глянцевая. Просто идеально ложится в руку, очень удобный и компактный. Пульт позволяет отрегулировать громкость, выбирать необходимый вход или выход, отключать светодиод на передней панели устройства. Отдельно стоит сказать о том, что с помощью пульта можно поменять характер звучания (пресеты: flat, bass +, bass -, treble +, treble -, d.bass). Кнопка AUX IN позволяет выбрать линейный вход, оба входа переключаются повторным нажатием кнопки. Всего у нас два RCA входа, ориентироваться можно по светодиоду на передней панели (желтый или зеленый).
Внешний вид Arylic S50 Pro: Спереди: пластиковая вставка, на которой нанесено название компании и название устройства. За ней скрывается инфракрасный порт для пульта управления. Есть индикатор, который как вы уже знаете — можно полностью отключить. Желтый или зеленый — линейный вход RCA Белый — Wi-Fi Красный — USB Синий — Bluetooth Внизу 4 резиновых ножки и серийный номер:
Алюминиевый корпус получился качественным, все разъёмы расположились сзади: Антенны раздельные для Wi-Fi и Bluetooth, есть кнопка сброса «Reset». Два линейных входа позволяют переключаться между двумя источниками сигнала. Можно выводить звук по кабелю через звуковую карту, с плеера или цап-а, не суть. Весит 395 грамм (округлим до 400):
Качество сборки очень хорошее, плата крепится винтами, которые прижимают заднюю металлическую планку. Разбирать такую конструкцию — одно удовольствие, кайф.
Платка заезжает в корпус на салазках, внутри корпуса она не шатается:
Для светодиода и инфракрасного порта сделаны два отверстия.
Фотографию можно увеличить и разглядеть все что есть на плате:
На обратной стороне пусто:
-ЦАП ESS ES9023 -АЦП AK5720 -Чип Qualcomm QCC3034
Остальные фотографии в макро уберу под спойлер:
Дополнительная информация
Отсутствует разъём 3.5 мм для наушников. Судя по предыдущему обзору, некоторые читатели так и не поняли, а для чего вообще нужен этот цап? Всё просто, подключаем колонки к RCA выходу, оставляем цап в покое и подаём сигнал. Захотели — воспроизвели музыку с MP3 плеера, со смартфона по bluetooth или Wi-Fi, ну или с USB накопителя. Можно законнектить коробочку с обычным компьютером или ноутбуком через приложение foobar2000 (понадобится специальный плагин).Управление осуществляется через приложение 4STREAM. Включил Wi-Fi и соединил цап с мобильным телефоном. Сразу же прилетело уведомление о новой прошивке. Прошивка обновляется по воздуху. В программе можно регулировать громкость, переключать входы и выходы, пользоваться встроенным эквалайзером. У компании Shanling есть похожее приложение для Android (с его помощью можно настраивать bluetooth ресивер Shanling UP2/UP4), называется оно «Shanling Controller».
Есть встроенный плеер с минимальным набором функций (перемотка, избранное, проводник, режим shuffle) Тап вправо на главном экране открывает дополнительное меню, в этом меню очень много всего: My Music (проводник, воспроизведение музыки со смартфона, с карты памяти). Search (поиск). Favorites (избранное).
Чуть ниже отображены стриминговые сервисы (Pandora, Tidal, Deezer, Qobuz, Spotify), есть интернет радио. Я пользуюсь приложением Deezer, все что мне необходимо — ввести логин и пароль своей учетной записи. Впечатляет интернет радио, так как в приложении есть разбивка по странам и жанрам. Просто огромное количество радиостанций!
Некоторые сервисы по желанию можно отключить, в специальном меню двигаем те или иные ползунки.
Что еще: USB накопитель будет отображаться в проводнике, 4STREAM позволяет выбрать нужный вход (выделил рамкой):
Я владею активной акустикой с поддержкой Wi-Fi (Audio Pro A26). Так вот, буквально за несколько секунд я смог вывести звук на акустику без проводов. Колонки Audio Pro поддерживают технологию мультирум, как и герой обзора.
Что из себя представляет технология мультирум?
Можно включить музыку сразу в нескольких помещениях. Можно регулировать громкость сразу в нескольких помещениях вместе или по отдельности. Можно в каждой комнате с одного приложения воспроизвести разную музыку. В разных помещениях одна и та же музыка звучит синхронно.
На закуску — графики. Разберёмся с кнопками пульта управления, которые отвечают за АЧХ. RCA (16 бит/44.1 кгц): FLAT:
Кнопка d.bass — влияет на низкие частоты, что-то вроде эффекта сабвуфера. Меня этот режим не впечатлил, низкие частоты играют как из бочки:
Соединим два графика и посмотрим на различия, стоит обратить внимание на шкалу в децибелах:
По желанию можно накрутить V-образную АЧХ (кнопками TREBLE и BASS):
Аудиофилы смогут приподнять высокие частоты и ослабить НЧ диапазон, выслушивая четвертую скрипку в пятом ряду.
Другие результаты: RCA 24/96:
RCA 16/44.1:
Bluetooth:
Появились шумы, да и остальные характеристики просели:
Более подробные измерения (USB накопитель и Air Play): www.youtube.com/watch?v=Ed1uLzXrOA0 Что касается минусов, приложение не то чтобы сырое, но в режиме USB накопителя — частенько зависает (именно поэтому я не смог произвести дополнительные измерения) В принципе, я согласен с автором вышеупомянутого обзора, получаем многофункциональное устройство, с огромным количеством настроек и возможностей. С минусами соглашусь: результаты RMAA могли быть получше. Спасибо за внимание.
Звук
Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.
В этот раз я, пожалуй, не буду расписывать звук подробно, в силу малой осмысленности подобного занятия. BTR3 играет ровно, без ярко выраженной окраски или заметных проблем. Точнее проблема у него основная состоит именно в беспроводной передаче данных. Тот же BTR1 в роли основной проблемы имел некоторую синтетичность на ВСЧ и ВЧ, тут её меньше, но во многом она зависит от используемых кодеков. Поэтому, думаю, лучше поговорить именно о них.
Сразу оговорюсь, что для сравнения кодеков необходимо использовать только слепой тест, иначе психоакустика играет заметную роль, сильно «корректируя звук» в ту или иную сторону в зависимости от кодека.
SBC Самый «базовый» кодек, который с нами много лет. По звуку примерно похож на MP3 в 128 битрейте сжатый качественным кодеком. Теряются послезвучия, сцена плоская, ВЧ отдают синтетикой. Почти на любой музыке, кроме совсем уж плохо записанной, разница хорошо заметна, даже на недорогих наушниках. Хотя справедливости ради, стоит отметить, что очень много телефонов по проводу звучит или хуже или не особо лучше.
aptX Пожалуй, самый заметный шаг вперёд относительно SBC. Воображаемая сцена обретает глубину, послезвучия в нижней половине спектра появляются, но не все, синтетичности в верхней половине меньше, но на хороших наушниках она по-прежнему заметна. Отставание по качеству 3.5 мм выхода большинства телефонов становится заметней.
AAC Фирменный кодек Apple, во многом страдающий из-за тенденции компании не раскрывать свои технологии. Несмотря на свою lossy природу и достаточно сильную компрессию в верхней части АЧХ, использует какие-то фирменные наработки по обману слуха, что позволяет ему часто звучать лучше чем aptX, особенно в нижней половине диапазона. Впрочем, на нормальной музыке с приличными наушниками заметная разница всё ещё есть.
aptX HD Увеличение битрейта примерно в 2 раза даёт себя знать и особенно от этого выигрывают ВЧ, обретающие почти «настоящую» натуральность. Послезвучия по-прежнему есть не все, особенно те, что должны «стремиться ввысь», но тут для того чтоб услышать разницу надо немного вслушиваться.
LDAC Standard Бегло сравнив три режима работы LDAC я решил в финальном слепом тесте ограничиться именно средним, как наиболее оправданным в повседневном использовании, так как режим «надёжность соединения» по звуку стремится в сторону aptX HD, а режим «качество звука» даёт не особо большой прирост, ухудшая общую надёжность подключения. В общем, в случае LDAC, ожидаемо, разница ещё меньше, но что интересно — заметна она больше всего на ВСЧ, там появляется некоторая упрощённость. Зато по отработке обертонов этот кодек умеренноы близко подходит к проводному соединению. Так же заметна нехватка протяжённости самых верхних ВЧ, но у других кодеков она ещё заметней.
LHDC Кодек, почти сравнимый с LDAC, в ходе тестов я, пожалуй, не смог определиться, хуже он, или просто другой. Наверное, он всё же чуть проще LDAC по проработке НЧ и СЧ диапазона, зато верхняя половина диапазона удаётся ему чуть лучше. Впрочем, в большинстве жанров всё-таки «нижняя половина» играет более важную роль, поэтому для «массовой» музыки LDAC будет предпочтительней, а для «высокого искусства» выбор будет определятся вкусами слушателя.
Весьма хорошо BTR3 показывает себя в режиме ЦАПа, практически все артефакты беспроводной передачи уходят, и остаётся нейтральный, динамичный звук со сбалансированной весомостью и естественностью. Разумеется, дорогие портативные ЦАПы будут заметно лучше, но в качестве бюджетного решения для смартфона или ноутбука, герой сегодняшнего обзора показывает себя отлично.
Если говорить о совместимости, BTR3 ориентирован в первую очередь на «затычки» и чувствительные полноразмеры, что логично — делать большой запас мощности в компактном устройстве смысла мало, лучше обеспечить большее время работы и меньший уровень шума. Конечно, абсолютного «чёрного фона» в BTR3 нет, но даже с чувствительными IEM он остаётся вполне слушабельным. Так же хорошей работе с многодрайверными моделями способствует низкий выходной импеданс.
Портативный ЦАП xDuoo XQ-25 Bluetooth 5.0 (NFC, USB DAC): лучший бюджетный ЦАП
Всем привет! Удалось «пощупать» ЦАП с ES9118 SABRE и Bluetooth APT-X — один из лучших бюджетных вариантов (до $50) с потрясающим соотношением цены и качества. Это новая модель (XDUOO XQ-25), которая пришла на смену XQ-23, отличается хорошим звуком, наличием NFC для подключения к смартфону, а также встроенным микрофоном. Вообще аудиогаджеты XDUOO не нуждаются в представлении. А новый портативный ЦАП XDUOO XQ-25 еще и привлекает обилием современных технологий и интерфейсов: это встроенный приемник Bluetooth 5.0 с возможностью голосовой связи (микрофон присутствует), беспроводное спаривание устройств через NFC. Есть и полюбившаяся многим функция вывода звука с компьютера (USB DAC).
Характеристики
Бренд: XDUOO Модель: XQ-25 (
из-за ошибок написания встречается маркировка XD-25, это не верно, XD-серия настольных ЦАП’ов
) ЦАП: ESS ES9118 с HyperStream Bluetooth: 5.0 с AAC и AptX, QCC3008 Выходной уровень: 32 мВт при сопротивлении наушников 32 Ома Время работы: до 7 часов USB DAC: Да Спаривание: NFC Размеры: 74 x 31 x 11 мм Вес: 34 г
Транспортная компания (СДЭК) обошлась очень жестоко с оригинальной упаковкой, заклеив ее штрихкодами и обмотав скотчем. Такую упаковку уже не подарить (
В комплекте есть: 1 x XDUOO XQ-25 Headphone Amplifier 1 x USB Cable 1 x Gift box 1 x User Manual 1 x Warranty card
Да, в комплекте была инструкция. Тут китайцам жирный плюс — инструкция очень подробная.
Дополнительное фото инструкции — клавиши управления Что касается подключения к компьютеру (помним про режим USB DAC?) и зарядки, то в комплекте есть приличный MicroUSB кабель.
Внешний вид портативного ЦАП XDUOO
Корпус алюминиевый, сверху и снизу — стекло.
Смотрится изумительно, тактильно — приятно держать в руках. Есть и минусы — легкий обмылок готов выскочить из жирных ручонок. На мой взгляд — сильно не хватает кольца для темляка, клипсы или кейса. Да и защитное стекло не помещало бы. С другой стороны — здесь отсутствует привычный дисплей. Кроме внешнего вида защищать нечего.
Справа — аппаратный кнопки включения и громкости +/– (они же и управление воспроизведением). Внизу — позолоченное гнездо 3,5 мм для аудионаушников. Слева — микрофон и интерфейс MicroUSB, который предназначен не только для зарядки гаджета, но и для вывода звука с компьютера. Эта функция внешней звуковой карты называется USB DAC и подходит для прослушивания звука, например, с офисного компьютера или ноутбука, в котором производитель зажал нормальную звуковую карту. И вот такие гаджеты значительно повышают качество звука. В целом все. Дизайн скромный, минималистичный, приличный. Мне понравился. У предыдущей модели были вопросы по дизайну, тут подобных вопросов нет.
Обратная сторона несет маркировку и значок антенны NFC. Достаточно приложить гаджет к смартфону и произойдет привязка устройства.
Индикация бедная — всего один светодиод. Разряжен или зарядка — красная индикаций. Во время работы — синяя.
А вот размер действительно маленький: 74 x 31 x 11 мм.
А еще легкий (около 30 г). Сильно не хватает прищепки или чехла-кейса.
Каких либо проблем с подключением по BT не было, подхватил сразу. Определяется как xDuoo XQ-25
Практически все наушники работают прилично — перепробовал все, что оказались под рукой.
Конечно, звук сильно зависит от наушников. Не то, что бы от цены наушников. Просто разные наушники звучат по-разному. Чёпушные наушники не зазвучат лучше. Ну может чуть громче. А вот приличные наушники с хорошим диапазоном раскрываются при игре вот от подобного ЦАП. Технология HyperStream в ES9118 от ESS дает возможность услышать чуть-чуть больше. Сравнивал впечатления с разными наушниками, а также с ЦАП Fiio BTR3 (на фото).
Оба ЦАП звучат прилично. Теперь вообще не выхожу из дома без подобного гаджета. Если говорить простыми словами, то звук стал чище, появились мелкие детали. Если сравнивать конкретно с Fiio BTR3, то практически нет разницы, разве что Xduoo XQ25 имеет более выраженные низкие частоты. И если наушники имеют полноценный диапазон с НЧ, то получается очень даже интересный звук, с выраженными деталями. Что касается ВЧ, то тут ES9118 отыгрывает по полной — при передаче по BT не пропадают высокие частоты. Это или продуманная настройка ЦАП или качественная компенсация ВЧ. Если сравнивать звук с обычными BT (TWS) наушниками, то звук получается значительно более выраженный, детальный, чище и приятнее.
Ну и еще отмечу, что у Fiio чуть интереснее индикация во время работы. А так практически 1:1, только Xduoo раза в полтора подешевле… Ну и сам ЦАП в Fiio другой (AK4376A). Если взять новое поколение Fiio BTR5, то цена уже отличается в 3 раза (!!!).
Несколько резюмирую: гаджет имеет небольшой вес и компактный размер, поэтому его легко носить с собой постоянно. Работает быстро и стабильно (там по ходу ничего лишнего нет, из индикации только светодиод). Зато есть поддержка NFC-соединения, беспроводная связь Bluetooth 5.0, до 10 метров (стандартно). В отличие от предыдущей модели, в XDUOO XQ-25 присутствует встроенный микрофон, и есть поддержка ответа на телефонный звонок. Из удобностей — поддержка отображения индикатора батареи в смартфоне через Bluetooth для IOS, Android. Из полезных функций — поддержка USB ЦАП для настольного компьютера или ноутбука.
Так что Xduoo XD25 — отличный бюджетный BT ЦАП. И на голову лучше предыдущей модели XQ-23.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
