Сразу три модели. Для разных целей.
В мире современной электроники “секрет фирмы” сохранить сложно, ясно только одно – встроенный ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) и звуковой чип в вашем Macbook, iPhone или другом плеере не поддается замене или апгрейду. Ведь музыка хранится в цифровом формате, а наушники и колонки воспроизводят аналоговый сигнал. Что делать? Добавить между сигналом от плеера и вашими наушниками или акустикой еще одно качественное промежуточное звено!
Производственные мощности именитых Hi-Fi брендов находятся в Китае, так что не стоит удивляться “восточному” происхождению собственных китайских аудиобрендов как Fiio, так и S.M.S.L – это китайские производители, чьи товары тем не менее известны по всему миру. Название компании – акроним от полного Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co.
Начала свою работу компания в 2008 году, в городе Шэньчжэне, а теперь их продукцию можно найти на рынке 30 стран, в самом же Китае работает сеть из сотни фирменных магазинов. Любопытно, что S.M.S.L это только один из брендов, под которыми выпускается продукция Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co., но самый известный и популярный. В частности под брендом SMSL выпускают как полноценные ЦАП’ы и полноразмерные ресиверы, так и усилители для наушников, ключевыми требованиями к которым остается портативность, эргономичность и качественный звук. И опережая события заявлю, что эти ребята меня удивили.
Передо мной два устройства от SMSL, полностью решающие проблему улучшения качества аудио. И третье – для совсем гиков от музыки и сторонников домашних кинотеатров с хорошим звуком. Три шеньженьских всадника апокалипсиса Hi-Fi – iDol, M-3 и A2. Есть четвертый, пятый и другие, но сегодня заехали только эти ребята. И все они стоят своих денег.
В Китае научились делать хорошие упаковки. Не просто хорошие, а еще и интересные. Вот, посмотрите на первого и самого маленького – iDol.
Внутри небольшая коробка почти из бересты, а в ней металлический корпус миниатюрного предусилителя для наушников – русская душа радуется такому сочетанию. Оригинально!
Карманный iDol и универсальный M-3
Что тут у нас? Не самый ли портативный DAC из тех, что я видел? SMSL iDol размером с пульт на вашей проводной гарнитуре и при этом с серьезной начинкой.
- КГИ+Н: ≤0,003 %
- Соотношение сигнал/шум: 105 дБ
- Выходная мощность на наушники: 100 мВт + 100 мВт (32 Ом @ 0,1%)
- Выходы: на наушники, оптический
- ЦАП: PCM5122
Усилитель легкий настолько, что даже по сравнению с современными смартфонами его вес в кармане не различим. Полноценный ЦАП, который подключается к Android смартфонам и любому компьютеру посредством USB. А десктопная версия SMSL M-3 заработала и с мобильными устройствами (небольшой лайфхак далее).
iOS-гаджеты обделили, несмотря на “i” в названии. В комплекте с предусилителями есть только кабель с USB A и microUSB. Стив, ну как же так? Впрочем, с переходниками на Lightning поэкспериментировать не удалось. Оставим место для надежды в сердце!
Работают iDol и M-3 с Android 4.0 и выше, Windows, MacOS и Linux (сейчас счастливо вздохнуло примерно три человека, читающих эту статью).
Под MacOS все идеально, с ней и тестировались все ЦАПы.
Все подхватывается на лету, никаких багов, треска (как с некоторыми внешними USB-аудиокартами) и проблем нет.
Единственное, что стоит отметить – уровень громкости при подключении не регулируется системой, а только кнопками на предусилителе.
Звук. Вы же этого ждете? Кратко – он лучше аудиовыхода всех версий Nexus, стандартного выхода Macbook Air, Pro и, понятное дело, Windows-ноутбуков. Чем лучше? Как будто взяли и выкрутили ручку Drive, смахнули пыль с ваших аудиофайлов из Apple Music или iTunes Match и хорошенько прогрели ваши наушники. И 55Ом-ные наушники и с сопротивлением 250Ом малыш iDol раскачивает по полной.
Громкости достаточно, звук плотнее, ярче и драйвовее. Любимые треки звучат на нём просто отлично:
Сцена по сравнению с профессиональным интерфейсом от Emu или Asus Xonair Essense One и у iDol и M-3 чуть уже и плотнее собрана в центре.
Звук, словно дополнительно окрашен, но он не “теплый ламповый”, а яркий и цепляющий.
В чем основное отличие SMSL M-3. Этот предусилитель и ЦАП позиционируется как десктопная версия. Но он более чем мобилен по размерам (сравнивая с парой предусилителей для iPhone “на резинке”) и как уже отмечено выше – есть лайфхак. Берем внешний аккумулятор с USB, подключаем его в DC In, а в Input 1 смартфон или планшет.
К тому же M-3 не “ест” аккумулятор смартфона как iDol. В остальном, разница в количестве входов/выходов и немного в начинке и характеристиках.
- Уровень выходной мощности: 1,9 Vrms
- КГИ+Н: <0,006%
- Соотношение сигнал/шум: >107 дБ
- Динамический диапазон: >112 дБ
- Разделение каналов: >105 дБ
- Входы: USB, коаксиальный, оптический
- Выходы: аналоговый 2 x RCA, на наушники
Для начала спецификации:
ЦАП имеет 3 входа
: USB, оптический и коаксиальный S/PDIF.
- по USB может принимать PCM до 32 бит и 768 кГц и DSD до DSD512 (22.5792 MHz)
- по оптике и коаксиалу PCM 24 бит 192 кГц
Выходы RCA
: напряжение при 0 dbFS 2.05 Vrms Комплект поставки весьма «богатый» помимо самого цап и блока питания в коробочке обнаруживаем целых 3 кабеля:
- USB A B для подключения к компьютеру
- OTG кабель microUSB — USB B
- USB кабель с разъемом питания на другом конце (видимо если некуда воткнуть блок питания)
Последние 2 даже не распаковывал, так и лежат:
По просьбам трудящихся сделал фото внутренностей:
Я покупал свой экземпляр примерно за 14 т.р., не так давно моя версия продавалась за 10-11 т.р., а последняя за 12-13. Но, в связи с последними колебаниями курса уже цена не такая привлекательная(.
Никаких распаковок и дифирамбов китайской инженерной мысли не будет, а будет полное тестирование с использованием измерителя AuduiPrecision APx586
Домашний питомец SMSL A2
Третий предусилитель уже не ЦАП, а вполне серьезная, хоть и небольшая база для домашнего кинотеатра или акустической стереосистемы. SMSL A2 совсем не портативный и у него есть внушительный блок питания.
40 Вт на канал и выход для сабвуфера – начинающему киноману и аудиофилу достаточно. Только инструкцию обходить не рекомендую, здесь есть несколько нюансов по настройкам. Тут можно переключится между входами при помощи кнопки на передней панели устройства, присутствует встроенный эквалайзер, позволяющий регулировать низкие и высокие частоты.
- Выходная мощность: 2 x 40 Вт @ 4 Ом
- Соотношение сигнал/шум: >90 дБ
- Перекрестные помехи: < -90 дБ
- Диапазон частот: 20 — 20.000 Гц (± 3 дБ)
- Сопротивление колонок: 3 — 16 Ом
- КГИ+Н: <0,05 %
- Входы: 2 x RCA; 3,5 мм
По звуку этот предусилитель понравился больше. Хотя и полноразмерная акустика ве таки посерьезнее наушников. От классики, до фирменных завываний Тома Йорка и ремастеринговой версии сборника почему-то вспомнившегося Билли Айдола – все звучат хорошо.
А кинозвук – ещё лучше. Да, здесь только стерео и саб, но они заставили пересмотреть пару раз последнюю сцену под дождем из Bladerunner.
Измерения искажений и шумов.
Выложу некоторые результаты для частоты 44.1, остальное можно скачать в ПДФ формате по ссылке. Но на других частотах дискретизации параметры опять же оказались практически идентичны.
Немного поясню результаты измерений. THD+N Ratio
показывает соотношение суммы продуктов искажений и шума к основному тону
THD+N Level
показывает АБСОЛЮТНЫЙ уровень гармоник и шума.
THD Ratio
и
THD Level
аналогично, только без учета уровня шума. Искажения измерял на нескольких уровнях: 0, -1, -3, -10, -20 dbFS
0 dbFS
-1 dbFS
-3 dbFS
-10 dbFS
-20 dbFS
IMD и Сигнал/шум
Интермодуляционные искажения. На самом деле в спецификации на тест описана подача сигналов 60 Гц и 7 кГц, в отличие от модной нынче методики подачи сигналов 19 кГц и 20 кГц. Но последняя методика тоже имеет свой смысл. Параметр сигнал/шум оказался весьма впечатляющим: 121-122 db!
Взаимопроникновение каналов.
Методика проведения этого теста весьма проста. На один из каналов ЦАПа подается сигнал -20 dbFS, на противоположном канале измеряется уровень сигнала.
Изменение частоты.
Следующая группа тестов показывает параметры в зависимости от изменения частоты подаваемого на ЦАП сигнала.
Фаза.
Изменение фазы сигнала на ВЧ вызвано работой цифрового фильтра. Так как практически любой фильтр помимо своей основной функции еще и «крутит» фазу сигнала. Не является и исключением цифровой фильтр ЦАПа. Существуют конечно же цифровые фазолинейные фильтры, но, обычно они требуют весьма больших вычислительных мощностей. Например цифровой эквалайзер Weiss EQ1 при включении режима линейной фазы дает задержку несколько сот мс. Но значением в 0.008 градуса можно с легкостью пренебречь).
THD+N Ratio
Здесь явно видно увеличение уровня искажений с увеличением частоты сигнала. Но это «обычное» явление для большинства устройств.
THD Ratio
Изменение уровня сигнала.
Последняя группа измерений показывает параметры при изменении подаваемого на ЦАП сигнала. Диапазон от 0 до -60 dbFS.
THD+N Ratio
THD+N Level
THD Ratio
THD Level
На самом деле софт измерителя формирует отчет с гораздо большим количеством пунктов, но не буду их всех здесь приводить, желающие могут ознакомиться с PDF отчетами по ссылке в конце статьи)
Цифровые фильтры.
ЦАП имеет 3 переключаемых цифровых фильтра: Fast, Slow, Mini. Дальше приведу АЧХ работы этих фильтров.
Фильтр Mini оказался самым нелинейным по измерениям. На частотах 44.1 и 48 его неравномерность АЧХ попадет в звуковой диапазон. Нелинейность составляет 1.58 db. Но на самом деле на слух это вряд ли кто-то сможет заметить). На графиках представлены результаты всех фильтров на одной частоте. Немного смущает отсутствие, либо очень высокая частота среза аналогово фильтра в ЦАП. На 192 кГц активное ослабление начинается после 80 кГц. Хотя реально полезного сигнала на таких частотах конечно же нет).
- красный — Fast,
- зеленый — Slow
- синий — Mini
44.1 kHz
48 kHz
88.2 kHz
96 kHz
176.4 kHz
192 kHz
Результаты измерений здесь)))
В видео объясняю некоторые моменты методов измерений:
Блок питания.
Первоначально вызывал сомнение комплектный импульсный блок питания, но, как выяснилось в результате тестов, при питании от линейного БП характеристики ЦАПа практически неотличимы. По искажениям результат абсолютно такой же. Небольшой выигрыш в 1.5-2 db в соотношении сигнал/шум. Возможно в этом сыграло роль питание выходного каскада ЦАПа от импульсного преобразователя ± 12 Вольт. К сожалению проверить без значительного вмешательства в конструкцию ЦАПа это не получится сделать… Да и зачем, результаты и так хороши).
Сомнения закрались после измерений одного из наушниковых усилителей SMSL несколько лет назад с подобным БП. Там при питании от комплектного БП соотношение сигнал/шум получалось практически на 20 db хуже, чем при питании от линейного БП.
