Обзор Blu-ray-проигрывателя Oppo BDP-105D: Качество, достойное цены

Oppo BDP-105D или Dune HD Base 3D?

Умный выбор для «умного» дома Название обзору обычно стараются дать такое, чтобы максимально раскрыть содержание статьи или хотя бы обозначить ее предмет. В особенности это касается статей технического характера. Наш случай вполне позволяет воспользоваться данным правилом, что мы и сделали. Но прежде — краткое предисловие.

Мысль о создании подобного обзора возникла благодаря так называемой «инсайдерской» информации, но проверенной и довольно любопытной. Дело в том, что немалая (если не бо́льшая) часть продаж мультимедийной техники класса Hi-End приходится на сектор инсталляторов — компаний, реализующих проекты «умных» домов, в состав которых входит самая разная аппаратура: климатические системы, охранно-противопожарное оборудование, системы удаленного управления. И, конечно же, домашние кинотеатры. Стоимость всего оборудования в совокупности может достигать миллионов рублей, или даже десятков миллионов. Однако на этапе подбора мультимедийной техники зачастую возникает занятное противоречие: инсталлятор, абсолютно не ограниченный в средствах, вдруг начинает экономить на источнике мультимедийного контента. Проще говоря, отдает предпочтение знакомому продукту вместо того, чтобы обратить внимание на более дорогие бренды и рассказать о них заказчику. Объяснить данный курьез можно довольно просто: и заказчик, и исполнитель — это в первую очередь люди, с их знаниями, привычками и убежденностью. Если прежние знания и привычки содержат информацию о существовании надежного проверенного оборудования, то этим оборудованием выбор обычно и заканчивается — зачем искать что-то новое? Тем временем, существующие альтернативы могут оказаться столь же надежными и даже более производительными либо более функциональными.

Так чем же все-таки руководствуется инсталлятор при выборе медиаплеера? Фактор стоимости можно сразу же отбросить, поскольку он почти не влияет на общий бюджет проектов. Спросить у представителей инсталлятора? Тоже не вариант, ведь ответом наверняка окажется стандартное «пожелание заказчика». Каковы же истинные причины выбора, кроме пресловутой привычки? Пожалуй, не изучив предмет, ответить на данный вопрос невозможно. Надеемся, что имеющиеся у нас устройства помогут провести их наглядное сравнение не только в плане производительности или надежности, но и оценить чисто потребительские качества каждого варианта.

1. Конструкция
2. Настройки
3. Эксплуатация
4. Выводы

Конструкция

Причина, по которой были выбраны столь разновесные устройства, описана в предисловии к статье. Стоит добавить: не так давно был опубликован достаточно подробный обзор медиаплеера Oppo BDP-103D, который во многом схож с аппаратом этой торговой марки, рассматриваемым в данной статье. В дополнение к этой информации читателю предоставляется возможность познакомиться с плеером еще ближе, так сказать вживую:

Что касается Dune HD Base 3D — обзоры нескольких моделей данной торговой марки также публиковались на страницах iXBT.com, и всякий раз в этих статьях подчеркивалась пусть не элитарность данной техники, но достаточно высокое качество ее изготовления и надежность в работе.

Оценим содержимое передних панелей обоих плееров, ведь эти панели — не только «лицо» аппаратуры, но и единственный легкодоступный способ оперативного подключения каких-то гаджетов и управления устройством.

Отметим, что, в отличие от Dune, кнопки управления плеера Oppo — сенсорные (кому-то нравится, кому-то нет — зависит от предпочтений); разъемы для подключения наушников имеют разный диаметр; плеер Dune оснащен слотом для карты памяти, в то время как у Oppo такого слота нет. Зато есть у него важный плюс: видеовходы. Таких разъемов у Dune нет в принципе, но это объяснимо, ведь Oppo — по сути, плеер с функциями ресивера. Данный видеовход, расположенный на лицевой панели Oppo, имеет поддержку технологии MHL (Mobile High-Definition Link), которая помимо стандартных функций HDMI позволяет еще и подзаряжать подключенное мобильное устройство. Дисплеи плееров также различаются, и прежде всего своим информационным наполнением. Oppo выводит довольно большое количество информации о проигрываемом контенте, Dune же гораздо более лаконичен.

Нужно заметить, что в верхней части дисплея Dune просматриваются какие-то символы, долженствующие указывать на текущий режим воспроизведения и прочие параметры, но отобразить эти символы нам не удалось. Скорей всего, здесь установлен универсальный дисплей, используемый в разных моделях плееров, а вот активировать те или иные участки дисплея или оставить их незадействованными — это решение остается на совести разработчика. Видимо, решили не задействовать.

Задняя панель традиционно содержит интерфейсы, подключение к которым производится редко, в основном при первой установке аппаратуры в стойку. Здесь различие между плеерами огромно. Это также объяснимо: Oppo представляется в первую очередь как устройство для аудиофилов, где чуть ли не основной упор делается на всевозможных аудиоразъемах. К примеру, для чего плееру аудиовыходы XLR? Оказывается, для подключения интегрального усилителя звука, где плеер будет выполнять роль предусилителя (ЦАПа). То же касается и порта USB DAC, позволяющего подключить внешний цифро-аналоговый преобразователь, который оснащен разъемом USB.

Также отметим наличие у Oppo двух видеовыходов HDMI (один из них поддерживает технологию Darbee, о которой подробно рассказывалось в упоминавшемся обзоре). Что касается управления плеером Oppo — здесь может быть использован разъем RS-232, необходимый также для управления плеером в единой системе «умного дома» типа Crestron или AMX.

К сожалению, последние «новости с фронта» заставляют задуматься об отношении к бренду Dune, вплоть до пересмотра этого самого отношения. Данное заявление — не трансляция предвзятого отношения автора к конкретной торговой марке (у автора нет вообще никаких отношений с брендами). Это беглое впечатление, оставшееся от изучения тематической ветки форума iXBT.com. Если суммировать претензии, которые нынче возникают у пользователей техники бренда Dune, то их можно свести к недостаточно эффективной технической поддержке, а также к качеству электронных компонентов, из которых собираются плееры (речь идет в основном о недорогой электронной начинке внутреннего блока питания — дешевые конденсаторы со временем выходят из строя). Вместе с этим невозможно оспорить следующее утверждение: в данном ценовом диапазоне конкуренции Dune фактически не существует. Но мы-то — вспомним вступление к статье — деньгами не ограничены.

Плеер Oppo тяжелее Dune более чем в три раза, чем же это обусловлено? Заглянем под крышку.

Вот оно и объяснение столь значительной разницы в стоимости продуктов. Если электронная начинка Dune — это в основном «ОЕМ-железо» среднего уровня, то компоненты Oppo являются элитой в транзисторно-конденсаторном мире. Отдельного внимания разработчиков удостоился блок питания — в Oppo используется специально разработанный неимпульсный трансформатор. Об этом достаточно подробно рассказано в представленном выше видеоролике.

Основные технические характеристики аппаратов приведены в следующей таблице:

Настройки

Процесс загрузки аппаратов до полной готовности занимает разное время, и Oppo здесь в лидерах: 20 секунд на включение, в то время как Dune оживает чуть дольше, 35 секунд.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку «Оригинальный размер»

Отметим чуть большую информативность главного экрана Dune — тут вам и время с датой, и текущая погода за окном, причем географическое местоположение определяется автоматически по IP-адресу. Имеется разница и в обустройстве этого экрана: Oppo отображает в нижней части все установленные интернет-сервисы, в то время как Dune скромно прячет их под одной из иконок в прокручиваемом списке. Но о сервисах мы поговорим позже, а пока проведем сравнение ключевых настроек обоих плееров. Настройки — они всегда указывают на потенциальные возможности аппарата, пусть хотя бы теоретически.

Основное меню настроек в плеерах выглядит по-разному, Oppo представляет его в строгом табличном оформлении, а Dune — в наглядном цветастом.

Отметим наличие детальной настройки HDMI-выходов в плеере Oppo. Настройки эти индивидуальны для каждого из двух интерфейсов. На фоне таких богатых настроек параметры изображения в плеере Dune выглядят несколько бледновато.

В дополнительных настройках видеовыхода Oppo предлагает изменить «умолчальные» параметры технологии Darbee, которая доступна только на первом HDMI-выходе.

Количество настроек звука также различается кардинально, что объясняется разным предназначением и функциональностью устройств: Oppo предоставляет аудиофильский звук прямо «из коробки».

Дополнительные аудиопараметры имеются только в плеере Oppo, они позволяют настроить расположение акустических систем.

Зато в Dune имеется детальная настройка предустановленных приложений, в то время как в Oppo присутствуют настройки лишь двух сервисов, Netflix и Vudu, которые отказываются работать с российскими IP-адресами.

В сетевых настройках нужно отметить важную функцию, имеющуюся в Dune и отсутствующую в Oppo: возможность создания точки доступа Wi-Fi. Если Dune подключен к маршрутизатору кабелем, то появляется великолепная возможность организовать такую точку с помощью адаптера беспроводной сети самого плеера.

При этом точка, которая создается плеером Dune, поддерживает стандарты 802.11b/g/n.

Прочие настройки, относящиеся к общей функциональности — параметрам экранной заставки, порядку и способу воспроизведения контента — в обоих плеерах примерно одинаковы и могут оказаться «раскиданы» по самым разным разделам настроечного меню.

Для получения полной функциональности к плееру Dune желательно подключить системный накопитель, его роль может сыграть быстрая флэшка объемом 2 и более гигабайт, но это не проблема — в плеере имеется три USB-порта. А вот с полной функциональностью плеера Oppo дело обстоит не так-то просто. Причина этой усложненности кроется в пресловутых лицензиях. Для того, чтобы Oppo мог свободно проигрывать «запретные» форматы, требуется модифицировать прошивку плеера. Это задача нетривиальная, но умельцами был найден остроумный выход: программный «джейлбрейк». Подобно тем, которые устанавливаются на некоторые «брендовые» устройства, для того, чтобы снять навязанные разработчиком искусственные ограничения (с английского Jailbreak переводится как «побег из тюрьмы»). Мы располагаем таким джейлбрейком — это обыкновенная загрузочная флэшка, которую следует подсоединить к одному из USB-портов плеера перед его включением. После чего система загрузится в режиме, где отсутствуют какие-либо табу.

Стоит еще раз вспомнить о значительно большем количестве информации, предоставляемой плеером Dune. Это проявляется не только во время воспроизведения видео, но и в организации файлового браузера, где отображаются подробные сведения о файле, находящемся под курсором.

В заключение напомним о сетевых способностях плееров: конечно, к роли сетевого медиаплеера более всего подготовлен Dune, позволяющий оперировать файлами по сети. В отличие от свободного Dune, плеер Oppo не обладает возможностью что-либо куда-либо копировать или перемещать. Попросту отсутствует такая функциональность. Это именно плеер, предназначенный для воспроизведения контента, близкого к существующим стандартам.

Эксплуатация

Для начала проверим способность устройств корректно воспроизводить видео самых распространенных сегодня форматов. Для этого используем имеющуюся у нас копилку видеофайлов, а результаты воспроизведения приведем в отдельной табличке:

Здесь сюрпризов ожидать вряд ли стоило, как-никак стандарт. Более редкие форматы, которые уже почти и не встречаются в Сети (например, RealVideo (*.rm) или FLV с кодеком Sorenson Spark), плееры воспроизводить одинаково отказываются. То же происходит и при попытке воспроизвести 10-битное видео, знакомое в первую очередь «анимешникам». Если Oppo делает какие-то потуги и отображает вместо картинки пиксельную кашу, то Dune просто показывает черный экран.

Следующий вопрос, который хотелось бы затронуть — вопрос об истинном разрешении, выводимом на экран сравниваемыми плеерами. Конечно, вряд ли имеет смысл ожидать подвоха от устройств такого уровня, но тем не менее. Усложним задачу: выведем поверх тестового видеоролика, состоящего из множества линий толщиной в один пиксель, информацию о файле. Как знать, а вдруг исходное видео в таком случае будет каким-то образом трансформировано?

По щелчку на миниатюре откроется полное изображение

Нет, версия не подтвердилась, но это и неудивительно. Плутовства с выводом сигнала наша аппаратура не допускает. Данные стоп-кадры получены с помощью устройства захвата Full HD-видеосигнала — так, словно мы ведем просмотр на аналогичном телевизоре с разрешением 1920×1080. Однако нельзя забывать о все большем распространении телевизоров с разрешением Ultra HD, дисплеи которых состоят из вчетверо большего количества пикселей: 3840×2160.

Интересно, как поступают Full HD-плееры, выводя на такой телевизор свою Full HD-картинку? Банально растягивают изображение в два раза по горизонтали и вертикали? Или этим занимается телевизор? Скорее всего, так и есть, но мы знаем, что способов изменения размера — много, и каждый способ имеет свои особенности, влияющие на получающуюся картинку. И особенности эти не всегда позитивные. Идеальный выход из ситуации предлагает плеер Oppo. Внимательный читатель, скорее всего, подметил в одном из приведенных выше скриншотов, что выходное разрешение плеера Oppo может составлять 4K×2K.

Действительно, Oppo BDP-105D пусть и не умеет воспроизводить видео с размером кадра большим, чем Full HD, вполне готов транслировать сигнал на 4K-телевизоры. Как у наших плееров получается трансформировать кадр для просмотра на 4K-телевизоре, мы узнаем с помощью все того же тестового видеофайла. Правда, придется обойтись без устройства захвата 4K-сигнала — такая аппаратура нам пока не по зубам. Однако банальная микрофотография дисплея 4K-телевизора может сказать не меньше, чем пристальное изучение скриншота.

По щелчку на миниатюре откроется полное изображение

Хотя комментарии тут явно излишни, все же отметим, что оба плеера при подключении к ТВ получают одинаковую информацию о максимальном разрешении дисплея, этому служит технология EDID (Extended Display Identification Data — стандарт формата данных, содержащий различные сведения о мониторе). Однако медиаплеер Oppo, оснащенный режимом вывода в 4K, подключается к ТВ именно в таком, максимальном для телевизора разрешении. Идеальная сохранность пропорций и детализации картинки получается у плеера Oppo благодаря механизму умной трансформации кадра вкупе с наличием такого режима вывода.

В то время как плеер Dune соединяется с телевизором в максимально возможном для него режиме 1920×1080, в результате апскейлингом изображения телевизор вынужден заниматься самостоятельно. А уж как это у телевизора получается, можно видеть на фотографии. Плохо получается. Дискретно и с какими-то примесями. Кстати, аналоговое телевидение выглядит на данном 4K-телевизоре гораздо хуже, «мыльнее», чем на Full HD-панели. Похоже, мы нашли причину.

Наконец, очередь за Darbee — нельзя не упомянуть данную технологию в свете сравнения плееров. С помощью такого инструмента трансформации картинки зритель получает гораздо более четкое и глубоко насыщенное изображение, которое отличается от банального изменения резкости кадра тем, что обработка деталей производится выборочно, в соответствии с его содержанием. Такая функция может оказаться полезной не только при просмотре Full HD-контента, но и при воспроизведении видео стандартного разрешения и низкого качества.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку «Оригинальный размер»

Полные стоп-кадры можно увидеть, щелкнув по следующим миниатюрам.

Следующий тест-сравнение, который наверняка будет проделан впустую — это проверка корректности воспроизведения видеофайлов с разной частотой кадров. Для этого мы традиционно воспользуемся набором тестовых роликов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала). При тестировании использовалось видео с размером кадра 1920×1080, но разными частотами: от 24 до 60 кадр/сек, а также ролик в 3D формате (MVC, ISO-образ 3D Blu-ray диска).

Рассматриваемые медиаплееры подключались к Full HD-панели в режиме автоматического определения подходящей частоты, которая может меняться в соответствии с частотой кадров видеоролика. Ниже приводится таблица со снимками экрана телевизора, где можно увидеть результаты тестирования и сделать соответствующие выводы.

Кстати, несмотря на то, что плееры умеют автоматически переключаться в «киношный» режим 24p, мы деактивировали такую возможность. И сделали это не из вредности, а для того, чтобы оценить, как плееры компенсируют разницу в частоте кадров ТВ-подключения с частотой кадров в видеофайле.

Ну, мы же говорили, что потратим время впустую. Хотя нет. Ведь теперь мы знаем, что если проигрываемое видео вдруг кому-то покажется дерганым, то претензии к этим плеерам предъявлять бесполезно. Моргать надо реже.

Оба плеера одинаково умеют выводить потоковый (RAW) звук на ресивер, включая DTS HD Master Audio. Однако в случае с Oppo ресивер можно считать лишним звеном: данный плеер — и есть ресивер, только без встроенного усилителя. Все, что ему требуется, это активная акустика.

Наконец, вкратце о дистанционном управлении плеерами. Да, такая возможность имеется в обоих устройствах, и речь здесь не об инфракрасном пульте ДУ — с ним все понятно. Речь об управлении с помощью мобильных устройств, Android либо iOS, подключенных к той же сети, что и плеер. Тут нужно отметить, что разработчики Oppo уделяют больше внимания этой функции. По крайней мере, соответствующее мобильное приложение, имеющееся в Apple Store и Google Play, «посвежее» и работает постабильнее.

В заключение «на голову разгромим» плеер Oppo, сравнив количество и состав интернет-сервисов, имеющихся в устройствах. Конечно, в плане поддержки вспомогательных приложений плеер Dune выглядит гораздо более предпочтительнее, чем Oppo. Налицо разное предназначение и, соответственно, разная же функциональность. Сервисы, которые предоставляет Oppo, подробно перечислены в упоминавшемся обзоре. В сравнении с этим списком количество сервисов, поддерживаемых плеером Dune, выглядит просто гигантским. Однако показывать сервисы, установленные на конкретном плеере, бессмысленно, потому что установить разрешается абсолютно любое приложение, которое имеется в специальном онлайн-магазине Dune Store.

Разумеется, некоторые из этих приложений — платные, требующие оформления подписки. То же самое касается и сервисов, доступных у Oppo (где, кстати, значительная часть сервисов попросту не работает в нашей стране).

Выводы

В качестве резюме дадим определение сравнивавшимся устройствам. Oppo — это Blu-ray-плеер с функциями высококачественного аудиоресивера и дополнительной возможностью воспроизведения контента с сетевых и USB-накопителей. В то время как Dune в первую очередь специализируется на работе с сетевым контентом и может играть роль сетевого накопителя (NAS) с различными функциями, включая торрент-клиент. Отдельного внимания заслуживает технология обработки видеосигнала Darbee, которой оснащен плеер Oppo, а также то безупречное качество, с которым выводится картинка на дисплеи с разрешением Ultra HD. Данный фактор является критически важным при организации серьезного домашнего кинотеатра, где устройством отображения сегодня вполне может стать 4K-проектор с экраном в полстены.

Теперь попытаемся свести в одну таблицу обнаруженные достоинства каждого аппарата.

Как уже говорилось, в определенном ценовом диапазоне отыскать подходящую альтернативу Dune вряд ли получится — данная техника отрабатывает вложенные в нее скромные средства на все сто. И если стоимость сравниваемых устройств поделить на их функциональность, то выигрыш будет вовсе не в пользу Oppo. Но вот вопрос: а нужна ли такая функциональность, выражающаяся в огромном количестве интернет-сервисов? Если нужна — то кому, представителю какой из целевых групп?

В попытках ответить на эти вопросы вновь приходится возвращаться к теме разного предназначения аппаратов, также отражающейся на разнице в цене изделий. Так все же, почему не ограниченный в средствах заказчик предпочитает более дешевый вариант? Привычка или банальная неосведомленность?

Особенности модели

Предыдущая модель Oppo BDP-103D заслужила признание среди любителей качественного видео и аудио контента. Она была лишена серьезных недостатков, предлагая отличную функциональность. Неудивительно, что выход ОППО 105d не остался без внимания.

BDP 105D является флагманским устройством китайской компании. Высокий статус устройства подчеркивает металлический корпус, солидный вес, а также длинный перечень фирменных технологий и форматов, поддерживаемых аппаратом. Отличий в функциональности нового плеера от предыдущей модели практически нет, однако изменился набор электронных компонентов, большая работа была проведена над улучшением аудио-тракта, дальнейшее развитие получила технология Darbee Visual Presence.

Кстати, литера d, присутствующая в названии модели, говорит о том, что технология Darbee поддерживается. В продаже можно встретить аппарат bdp105, в нем этой заметно улучшающей качество картинки технологии нет.

Изменения коснулись корпуса. Он стал более солидным, внушительным и на нем наконец-то появился 6.3 мм разъем для подключения наушников. В предыдущем аппарате разъема для наушников не было, на что мы обратили внимание в соответствующем обзоре.

Кнопки управления теперь сенсорные. Нельзя сказать, что это большое преимущество, но так как мода на все сенсорное не прекращается, логично, что инженеры (или маркетологи) OPPO решили отказаться от механических кнопок. Пользоваться ими удобно, но лично нам «механика» нравилась больше.

Аппарат оснащен USB портами и, что немаловажно, полностью готов к получению контента из проводных или беспроводных сетей. В комплект даже входит USB-свисток с Wi-Fi, с помощью которого можно быстро подключиться к беспроводной локальной сети.

Конструкция

Плеер эффектно выглядит снаружи, и не менее эффектно внутри. Если снять верхнюю крышку, можно получить доступ ко внутреннему убранству аппарата. Компоненты, из которых собран проигрыватель, считаются одними из лучших в мире аудио и видео техники — конденсаторы Elna Silmic 2 Silk Fiber и Wima MK2, усилители LM4562, преобразователь Sabre32. Блок питания располагается отдельно от плат, и использует специальный не импульсный трансформатор, созданный инженерами OPPO. В центре располагается привод Blu-Ray дисков.

Конструкция плеера позволяет обойтись без активной системы охлаждения. Благодаря тому, что блок питания обособлен от остальной электроники, температура внутри корпуса не повышается сверх допустимых пределов, а дорогостоящие компоненты не нагреваются. Аппарат работает практически бесшумно.

Материалы корпуса и габариты

Корпус сделан из алюминия, при чем передняя панель заметно толще по сравнению с остальными. Металлический корпус хорошо отводит тепло. На верхней панели расположены щели для более быстрого отвода теплового воздуха. Перекрывать их не рекомендуется, хотя в процессе тестирования мы не столкнулись со значительным нагревом корпуса. Габариты устройства составляют 430x311x123 мм. Аппарат можно разместить в стойке хотя, как нам кажется, он будет хорошо смотреться и отдельно. Вес равен 7.9 кг. Любой плеер из средней ценовой категории окажется в 2-3 раза легче. Разница в весе объясняется использованием качественных комплектующих.

Качество сборки

Нельзя не отметить общую высокую культуру сборки. Все внутренние компоненты надежно закреплены, никаких болтающихся проводов, изоленты, следов клея внутри нет.

Вероятно, в полностью прозрачном корпусе BDP-105D смотрелся бы не менее эффектно.

Сам корпус также не вызывает никаких нареканий. Аппарат производит впечатление дорогой вещи и, собственно, таковой и является.

Позиционирование

Флагманский проигрыватель OPPO способен составить конкуренцию даже более дорогим аппаратам. Что характерно, китайский производитель позиционирует BDP-105D не только как проигрыватель для видео контента, но и как устройство, способное качество воспроизводить звук. Покупатель получает универсальный по своим возможностям аппарат без каких-либо компромиссов.

Безусловно, обработку звука можно делегировать другим устройствам и не исключено, что связка из качественного усилителя и ресивера сделает это лучше, но и тот уровень звука, которого можно добиться от плеера, вас вряд ли разочарует. Действительно, BDP-105D является универсальным проигрывателем в самом лучшем понимании этого слова.

Впечатления и выводы

С свое время 103D получил массу восторженных отзывов и казалось, что создать более удачный универсальный проигрывать вряд ли получится. Однако компания OPPO в очередной раз доказала, что не зря считается одним из лидеров рынка. Проделав хорошую работу над аудио-трактом, китайский производитель представил практически бескомпромиссный вариант.

105D становится новым эталоном в сегменте Blu-Ray плееров. Что характерно, функция проигрывания Blu-Ray дисков хотя и реализована очень хорошо, является, как нам кажется, далеко не самой важной. В конечном итоге, воспроизвести Blu-Ray образ можно из сетевого хранилища. Гораздо важнее тот факт, что аппарат можно использовать в качестве полноценного ресивера, наслаждаясь качественным звуком.

Устройство не имеет никаких проблем с воспроизведением контента из локальной сети, в том числе беспроводной. Поддерживаются все актуальные видео и аудио форматы.

Набор разъемов делает возможным использование разных схем подключения внешних устройств. Появление 6.3 мм разъема и усилителя наушников является еще одним важным нововведением.

С ростом популярности 4К телевизоров все более актуальной является качественная трансформация видео в 4K разрешение. С этой задачей 105D справляется великолепно.

Как бы банально это ни звучало, но OPPO вновь создала идеальный мультимедийный проигрыватель. В качестве минуса, впрочем, довольно условного, можно назвать ограничения, накладываемые лицензионными форматами. Но и их можно обойти.

Еще один недостаток касается интернет-сервисов. К сожалению, в нашей стране большая часть из тех сервисов, что предлагает 105D, не работает. Не исключено, что OPPO выпустит локальное обновление для российских пользователей с более актуальным списком.

Отзывы о проигрывателе

Недостатка в отзывах нет, и многие из них изобилуют красочными эпитетами. Модель высоко оценивают не только авторы профессиональных обзоров, но и обычные пользователи.

Настройки

Обширные настройки ОППО 105d позволяют внести изменения в огромное количество параметров. При этом меню не выглядит перегруженным или запутанным, а все его пункты переведены на русский язык (как, к слову, и инструкция).

Присутствуют подробные настройки для HDMI выходов, при чем для каждого из двух интерфейсов они индивидуальны. Можно изменить условия работы Darbee. Доступно множество изменяемых параметров для 3D фильмов.

Есть отдельная вкладка для звука, содержащая в себе целый ряд дополнительных вкладок. С ее помощью можно быстро подружить плеер с любой акустикой. Присутствует отдельный пункт для настройки расположения акустической системы. При чем пользователю не только предоставляются изменяемые параметры, но и демонстрируется картинка, позволяющая быстрее и точнее выставить оптимальные настройки.

Эксплуатация

За все время тестирования аппарата у нас не возникло к нему никаких претензий. Он сумел воспроизвести все актуальные форматы аудио и видео. Графика и фотографии ему тоже по силам, однако список поддерживаемых форматов не столь широк.

Плеер можно смело считать всеядным, но совсем уж древние файлы он проиграть все-таки не смог. К примеру, в текущей версии прошивки нет поддержки *.rm файлов, но будем откровенны, они почти никем не используются. 10-битное видео 105d тоже не смог воспроизвести нормально.

Несколько слов нужно сказать об официальной прошивке. Она вносит заметные ограничения в возможности плеера. Часть лицензионных форматов, содержащихся на ISO-дисках, не проигрывается. Решить эту проблему можно с помощью джейлбрейка, представляющего собой флешку с альтернативной прошивкой. Перед включением аппарата флешку необходимо вставить в свободный USB порт. Устройство загрузится под другой прошивкой, после чего все ограничения на просмотр будут сняты. В частности, появится возможность без каких-либо ограничений использовать ISO файлы.

Есть еще одна вещь, которую необходимо учитывать. Аппарат хотя и способен проигрывать файлы, расположенные в локальной сети, однако он не может их копировать, изменять или перемещать. При чем альтернативной прошивкой дело не исправить, так как подобная функциональность попросту отсутствует в программном коде (либо же очень хорошо спрятана). Нельзя сказать, что сценарий, при котором плеер используется в качестве сервера для управления файлами, широко распространен, но в случае со 105d он точно не сработает.

Максимальное разрешение видео, которое способен обработать плеер, составляет 1920×1080.

Разрешение 4К ему не по силам, по крайней мере в текущей версии прошивки, однако это совершенно не означает, что проигрыватель не совместим с 4К телевизорами. Он трансформирует исходный сигнал в 4К, полностью сохраняя пропорции и детализацию. Качество картинки впечатляет. Можно утверждать, что, если бы задача трансформации сигнала решалась процессором телевизора, результат оказался бы существенно хуже.

Отметим высокую скорость инициализации Blu-Ray дисков. В среднем, плееру требуется около 35 секунд на то, чтобы вывести на экран меню диска и начать воспроизведение.

Контент, находящийся в сети, тоже начинает воспроизводиться быстро. Правда, многое зависит от скорости и качества соединения. Поддержка протокола UPnP позволяет полностью избавиться от задержек во время воспроизведения, которые часто случаются при проигрывании сетевых файлов.

Мультимедиа

О широких мультимедийных возможностях вы уже могли получить представление из предыдущих частей обзора. Постараемся расставить некоторые акценты.

Звук

Сложнее всего оценивать качество звука, ибо помимо собственно плеера огромное значение имеет акустика, качество исходного материала, используемые ресивер и усилитель.

Мы лишь отметим, что ресивер в случае с BDP-105D можно считать лишним звеном. Заметно улучшенный по сравнению с предшественником аудио-тракт позволяет использовать проигрыватель для прослушивания музыки. Нам действительно понравилось звучание. Но если вы не желаете, чтобы аппарат обрабатывал звук, он способен передавать его без обработки на любой внешний ресивер.

Отметим присутствие качественного встроенного усилителя наушников. Единственная претензия к нему – недостаточно высокая выходная мощность. При прослушивании негромких записей регулятор громкости придется выставлять на близкие к максимальным значения.

Форматы и кодеки

Плеер является всеядным. Проблемы могут возникнуть только с воспроизведением безнадежно устаревших форматов.

Качество картинки

Мы уже знаем, что BDP-105D можно использовать в качестве полноценного ресивера, подключив к нему усилитель и комплект пассивной акустики, либо же воспользовавшись качественной активной акустикой. Однако в первую очередь нас интересует качество картинки и технология Darbee Visual Presence. Напомним, что она работает только для одного HDMI выхода.

Технология действительно улучшает изображение, делая его заметно более четким и насыщенным. Это не обычное увеличение резкости изображения, как можно подумать из описания. Процессор обрабатывает детали кадра избирательно, анализируя содержание.

В меню настроек для Darbee есть отдельный экран, в котором можно выбрать один из трех режимов:

• Поп-арт
• Игра
• Высокое разрешение

Также можно установить уровень воздействия от 0 до 120%. Если включить функцию Демо, экран разделится на две части. Слева будет выводиться обработанное изображение, справа – необработанное. Разница хорошо заметна. Картинка становится четче, глубже.

Но даже с выключенной технологией Darbee проигрыватель демонстрирует великолепное качество картинки. Мы уже говорили о качественном преобразовании исходного разрешения в 4К. Нельзя не упомянуть и о не менее качественном преобразовании 2D в 3D видео. Смотреть 3D фильмы с помощью 105D одно удовольствие (если вам нравится данный формат).

В целом, если к использованию проигрывателя в качестве аудио ресивера еще могут быть вопросы, то к его работе как видеоплеера претензий нет.

Комплектация, внешний вид и дизайн устройства

В обзоре BDP-103D мы обратили внимание на тот факт, что устройство упаковано в качественную сумку, которая, в свою очередь, упакована в коробку. BDP-105D тоже упакован в сумку, хотя мы с трудом можем себе представить ситуацию, при которой дорогой и тяжелый плеер будет часто переноситься с места на места.

В комплект входят:

• Плеер
• USB-удлинитель
• USB адаптер для подключения к Wi-Fi сетям
• Сумка
• Сетевой кабель
• Пульт с двумя батарейками
• HDMI-кабель
• Документация

Богатая комплектация, при чем все аксессуары (за исключением, пожалуй, сумки) сразу найдут применение. Использование внешнего (а не внутреннего) Wi-Fi адаптера обусловлено, вероятно, стремлением вынести за пределы корпуса модуль, способный повлиять на электронику.

Корпус может быть окрашен в черный цвет или в металлик. Оба варианта эффектно смотрятся.

Если облик 103D нам казался обычным и без каких-то цепляющих элементов, то внешний вид 105D стал более интересным благодаря иной передней панели. Она условно разбита на три сегмента, плавно переходящих друг в друга. Нижний содержит несколько разъемов и логотипы используемых технологий и форматов, средний содержит матричный дисплей, клавиши управления, крышку привода, логотип OPPO и кнопку включения, верхний сегмент пустой. На днище разместились четыре массивные прорезиненные ножки, заметно поднимающие корпус над поверхностью.

Определенно, дизайн 105D нам нравится больше, чем предшественника. Его даже можно назвать агрессивным.

Элементы управления

Элементов управления не много и все они размещены на лицевой панели плеера, тогда как задняя панель традиционно содержит разъемы. Центральным элементом является матричный дисплей, на который можно вывести массу самой различной информации. По центру располагается крышка Blu-Ray привода, справа от него – кнопка извлечения диска, еще правее – пять сенсорных клавиш управления. Слева располагается кнопка включения. Кстати, включается аппарат за 15 секунд, это хороший результат.

В нижнем правом углу находится 6.3 мм разъем для подключения наушников. Рядом с ним расположился HDMI порт (совместимый с MHL) и порт USB 2.0.

В комплект входит удобный пульт управления с подсветкой, позволяющий избавиться от необходимости бегать к плееру, чтобы запустить или остановить воспроизведение. Есть и приложение для мобильных платформ, установив которое вы сможете управлять проигрывателем со смартфона. Приложение доступно для iOS и Android устройств. Кстати, программа качественная, продуманная и легко заменяет пульт. Главное, чтобы смартфон был оснащен ИК-портом.