Diatone DS-66ex форум любителей акустики

Акустика Diatone DS-66ex отзывы

Давно мечтал иметь хорошую акустическую систему. Ранее в далёких 80х у меня уже была подобная система. В то далёкое время не было возможности приобрести что-то стоящее. В основном на советском рынке преобладали торговые брэнды Амфитоны и Радиотехника. Да и тогда они стоили дороговато. Но скопив немного денег приобрёл Амфитоны. Как же я был счастлив на тот момент. Кроме того мысли о том что они не отвечают стандартам у меня и не появлялись.

Позже на нашем советском рынке стала появляться более продвинутая японская аппаратура. Глаза разбегались от такого разнообразия. В итоге колонки Амфитон были проданы. Зато приобрёл японский музыкальный центр Panasonic. Но качество звука оставляло желать лучшего. С этого момента и начались мои поиски нормальной аппаратуры. Японские музыкальные центры красивые и броские, но ни один из них не давал того объёмного звучания, что я слышал прежде. Как же я пожалел, что продал Амфитоны.

Прошло время и пришло понимание хорошего звука. Начались поиски более серьёзной аппаратуры. При малейшей возможности прослушивал звучание различных брэндов аудио систем. Советовался со знатоками этих дел. Выслушивал разные мнения, читал много литературы о внутреннем рынке Японии. Именно изучение внутреннего рынка Японии и заставило меня обратить внимание на акустические системы Diatone DS.

Этой торговой марке в сентябре исполниться 75 лет. Аудио подразделение Mitsubishi — Diatone было закрыто в далёком 1999 году. Бренд Diatone самый легендарный и один из популярных в Японии. Эта информация и заставила меня обратить внимание на данную систему.

Разновидностей акустических систем оказалось великое множество. Но мой выбор пал на Diatone DS-77Z серии. Причин и плюсов у этой системы множество. Но как оказалось и цена на них огромная даже по нынешним временам. Исходя из этой проблемы начались поиски более дешёвого варианта со схожим звучанием и параметрами. Долгие поиски цены и качества увенчались успехом.

Акустика Diatone DS-66ex была мною приобретена через знакомых на японском аукционе. Выпускались они только на внутреннем рынке Японии. На момент производства их стоимость составляла 49800 Йен за шт. Колонки 1986 года выпуска. Не буду описывать вам всех технических характеристик данной системы, их и так полно в интернете. Скажу лишь, что я счастлив иметь дома прекрасную аппаратуру и не менее прекрасное звучание. Кстати по цене они конечно уступают Diatone DS-77Z серии ,но по звуку едва ли вы ощутите разницу.

Diatone DS-2000 – впечатления, сравнения

Компания Diatone (она же Mitsubishi) известна многим любителям аудио в первую очередь благодаря своим акустическим системам. Линейка акустики выгодно отличается высоким качеством звучания даже в относительно доступных моделях.

В моей системе достаточно долго использовались акустические системы высокого класса Diatone DS-1000. Это прекрасная акустика с прозрачным звучанием, натуральностью и высокой скоростью.

Благодаря форм-фактору ЗЯ (закрытый ящик) Diatone DS-1000 звучат очень четко, без подгуживаний. Есть и свой небольшой минус – при относительно небольшом размере (эта акустика меньше, чем например популярные Diatone DS-77Z) она не может дать такой глубины бас, как это возможно услышать на 77-х (хотя и 77 в этом далеки от рекордов), а так же менее масштабны в звучании по сравнению с акустикой находящейся ниже ее по рангу (я все еще про 77). А вот разрешение, сочность, искристость звука, окончания вплоть до слюдяного скрипа – это конечно всецело преимущество звучания Diatone DS-1000.

Позже обстоятельства привели к тому, что на смену Diatone DS-1000 пришли акустические системы мониторного типа Yamaha NS-1000M, которые буквально шокировали значительно большей прозрачностью и пространством в звучании.

Просто огромные берилиевые купола на СЧ и ВЧ реально творят магию. Вы слушаете и не верите, что звук такой прозрачности и разрешения вообще возможен. Этот “вау”-эффект настолько силен, что вы оказывается под его воздействием определенное количество времени.

Но позже, когда возвращается возможность рассуждать здраво вы понимаете, что у Yamaha NS-1000M есть определенные ограничения. Конечно же это в первую очередь бас, он настолько не глубок, что это может вас серьезно расстроить. Попытка прибавить его эквалайзером покажет, что он еще и несколько аморфен, и недостаточно четок, по сравнению с акустикой Diatone.

И в итоге вы приходите к мысли, что на Yamaha NS-1000 просто божественно звучат вокальные композиции в аранжировке палка-палка два струна, джаз с духовыми инструментами. А вот рок и тем более быстрый метал не только не звучит, а вообще выглядит крайней унылым и неубедительным.

Имея выбор, я восхищался звучанием Yamaha NS-1000 в джазе и предпочел более простые Diatone DS-77Z, которые давали более эмоциональный, наполненный соком звук на всех жанрах, а не только на некоторых.

Т.е. можно констатировать, что Yamaha NS-1000 просто изумительные по звуковым качествам акустические системы, но к сожалению жанрозависимые. Я думаю – это все отголоски мониторности – убавленный бас в нижнем регистре позволяет нереально подробно показать серединку, но и это же приводит к некоей присветленности. Выход есть – вы можете убавить на колонках интенсивность СЧ-ВЧ – это усилит НЧ, но и настолько изумительная ясность чуть погаснет.

Ну вы понимаете, идеала нет.

В итоге я пришел к мысли, что вероятно для меня лично лучшим выбором может оказаться Diatone DS-2000. Они больше по размерам, чем Diatone DS-1000 и они при всей красоте звука Diatone DS-1000 должны дать основательность нижнего регистра благодаря большему размеру корпуса и динамиков.

Вы скажете, что возможно еще лучшим бы был выбор Diatone DS-3000. У меня несколько лет назад были такие акустические системы, но, честно, полностью не оценил. В СЧ звене там добавлен большой арамидный лопух, который привносит свое видение звука, а я, как понял, прикипел ушами к звучанию именно титановых или тибороновых (бор-титан) куполов. Возможно сейчас я мог бы и изменить свое мнение, но у меня теперь нет такой возможности.

И планомерно я установил Diatone DS-2000 в свою систему. Напомню, перед Diatone DS-2000 в моей системе находились Diatone DS-1000, Yamaha NS-1000M и Diatone DS-77Z. Буквально сняв с постаментов Diatone DS-77Z я день спустя на это же место водрузил Diatone DS-2000 – визуально красивейшие АС, с сияющими ободами, монументальными куполами.

Diatone DS-2000 достались в поразительной сохранности, никаких следов корозии свойственной Японии на ободах или куполах, блестящий благородный шпон.

Diatone DS-2000 – это топовые акустические системы. Были произведены в 1985 году по цене 336000 йен за пару (по индексу CPI – смотрите калькулятор на сайте – сейчас они бы стоили минимум 3100 долларов, а на самом деле нужно еще умножить на 1,7, так как индекс потребительской корзины и аудио – не одно и тоже). Diatone DS-2000 появилась после Diatone DS-1000 и в ней разработчики как раз и решили, что настало время более глубокого баса, несмотря на тот же форм фактор ЗЯ.

По размеру, на глаз, я не заметил отличий от размера Diatone DS-77Z – примерно такие же, но более темного цвета, почти вишневого.

Размеры у 77Z и 2000 очень близки, с перевесом в 1-3 см в пользу 2000. НЧ динамик у 77z даже больше на 1 см. СЧ впрочем тоже, но здесь разные динамики используются, и сравнение неуместно. в 77Z СЧ-динамик – это гибрид из титанового конуса и арамидной чаши дифузора вокруг, которая подвешена на тангенциальный подвес. В Diatone DS-2000 СЧ-динамик – это 6 см купол из чистого титана на который напылена пена из бора. Такой подход позволил полностью погасить любые паразитные сибилянты у титана и дать крайне естественное звучание вокалу.

ЗВУЧАНИЕ DIATONE DS-2000

Если вы слышали Diatone до 90х годов выпуска высокого класса (1000,2000, HR, HRX), то все будет для вас узнаваемо – это все те же Diatone способные заразить своей подачей. Саксофон звучит удивительно, царапает вас, он живой. Вокал приятный красивый. Ударные очень быстрые, четкие.

Первые впечатления от Diatone DS-2000 – полновесное звучание. Плотный густоватый бас, как положено. Эй ребята, я не говорю о массирующем печень басе, как в советских С90, но это действительно хороший и плотный диатоновский бас при форм-факторе ЗЯ.

Вероятно по той же причине – подбавили НЧ, по сравнению с Diatone DS-1000 и качельки качнулись, СЧ и ВЧ стали не столь сильно выражены.

Поэтому ощущение, что Diatone DS-2000 более густые по звуку, но менее яркие, по сравнению с Diatone DS-1000 или Diatone DS-77Z.

1000 и 77z звучат поярче, в 2000 чуть приглушеннее по ВЧ. Но бас у 2000 по глубине явно превосходит конечно же 1000-ю модель и немного обгоняет 77Z.

Можно предположить, что Diatone DS-2000 сейчас растопчет “дешевые” 77-е, с их ценником в 120,000 йен (~$1200), но, ребята, потомки не зря вбирали в себя топовые технологии предыдущих лет. Первое впечатление, что звук очень схож с 77-ми. Тот же масштаб, довольно высокая прозрачность.

Через некоторое время ощущается большая отточенность и идеальность звука именно на 2000-х, а еще позже, через час прослушивания вы наконец уже можете понять в чем различие. Т.е. 77-е – это акустика настолько высокого класса, что без внимательного прослушивания вы не можете слету сказать – ахаха, да в ней недостаточно разрешения или скорости – и разрешения и скорости у обеих моделей достаточно.

Разница заключена в фантастической микродинамике – вы слушаете Diatone DS-2000 и неожиданно понимаете, что многие звуки имеют коготки, которые царапают вас. Многие звуки имеют серебро и скрипящую слюду в вокале или звуке струны, которая вас в итоге ощутимо торкает.

Вы слушаете Diatone DS-2000 и просто знаете, что это акустика топового класса, в которой все сделано для звучания и сделано очень круто.

DIATONE DS 77 модернизация

После прослушивания DIATONE и сравнения с другими акустическими системами решено было модернизировать одну пару акустики DIATONE DS 77 HRX мириться с таким звуком было не возможно.

Рис 1. Акустическая система DIATONE DS 77 HRX